ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.10 Справа №16/294-09.
за первісним позовом: фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, м.Харків
до відповідача: Сільського сподарського виробничого ко оперативу “Колядинець”, с.Ко лядинець
про стягнення 50 000 грн.
за зустрічним позовом: Сіль ськогосподарського виробни чого кооперативу “Колядинец ь”, с.Колядинець
до відповідача: фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.Х арків
про визнання недійсним дог овору про надання механізова них послуг
СУДДЯ МОЇ СЕЄНКО В.М.
За участю секретаря судово го засідання Данілової Т.А.
За участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: голова пра вління Марченко В.А, Жар енко В.Ф.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 50 000,00 гр н. штрафу та судові витрати по в' язані з розглядом справи.
Відповідач подав відзив на первісний позов, в якому прос ить відмовити позивачу у зад оволенні позовних вимог.
Відповідач по зустрічному позову подав відзив на зустр ічний позов, в якому просить в задоволенні зустрічного поз ову відмовити.
В судовому засіданні предс тавники сторін подали письмо ву заяву про розгляд справи у термін більш ніж то передбач ено ч.1, ст..69 ГПК України, тобто в термін більш ніж 2 місяці. Заз начене клопотання відповіда є вимогам ч.4 ст. 69 ГПК України, т ому суд задовольняє його.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважних працівників сторі н, оцінивши надані докази, су д встановив:
В зв' язку з необхідністю в итребування додаткових доку ментів по справі, суд вважає з а доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представників сторін про продовження розг ляду справи № 16/294-09 задовольнит и.
2.Справу № 16/294-09 розглядати в те рмін більш ніж то передбачен о ч.1 ст. 69 ГПК України.
3.Відкласти розгляд справи н а 28.01.2010 року на 10 год. 00 хв. Засіда ння відбудеться в приміщенні господарського суду Сумсько ї області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308
4.Зобов' язати сторони пода ти документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Попередивши представникі в сторін, що в разі не з' явлен ня в судове засідання справ у може бути розглянуто за ная вними в ній матеріалами на пі дставі ст. 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.
СУДДЯ В.М. МОЇ СЕЄНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2010 |
Оприлюднено | 29.03.2010 |
Номер документу | 7524662 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко Віктор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні