Ухвала
від 06.03.2007 по справі 36/484
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/484

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

06.03.07 р.                                                                                     Справа № 36/484           

за позовом: Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Донецького відділення Українського державного фонду підтримки селянських господарств, м.Донецьк

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства „Любава”, м.Волноваха

про стягнення 66000,00 грн.

           Суддя Донець О.Є.

За участю представників:

від позивача: Букін В.О. – дов.

від відповідача: не з”явився

прокурор: Ульянова Т.В.

від ДВС: не з”явився

СУТЬ СПРАВИ:

         Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.03 р. затверджено мирову угоду, укладену сторонами по справі та припинено провадження у справі.

          Ухвалою суду від 21.11.06 р. у задоволенні скарги Донецького відділення Українського державного фонду підтримки селянських господарств, м.Донецьк, на дії Державної виконавчої служби у Волновасько-Докучаєвському районі (далі-ДВС) відмовлено та задоволено клопотання позивача по справі про приведення виконавчого документу – ухвали суду від 24.12.03 р., у відповідність до вимог ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”.

         Позивач по справі звернувся до суду із скаргою на дії ДВС щодо виконання вищевказаних ухвал суду.

        05 березня 2007 р. до господарського суду Донецької області надійшла заява стягувача від 05.03.07 р. № 05-51, у якій зазначено, що 08.02.07 р. Державною виконавчою службою у Волновасько-Докучаєвському районі відкрито виконавче провадження стосовно фермерського господарства „Любава”, яке зупинено у зв”язку із розглядом господарським судом даної скарги, про що надано суду копії постанов ДВС від 08.02.07 р. та від 21.02.07 р. відповідно.

         У заяві від 05.03.07 р. № 05-51 скаржник також зазначив, що відкликає свою скаргу за умови скасування постанови ДВС від 21.02.07 р. про зупинення виконавчого провадження.

         Згідно із ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

          Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

          За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

         При цьому, до процедури розгляду зазначених скарг судом не можуть бути застосовані правила припинення провадження по скарзі у зв”язку із відмовою скаржника від скарги або відсутністю предмету спору, передбачені пунктами 1-1), 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначеною статтею встановлені підстави припинення провадження по господарській справі.

         Крім того, висновок господарських судів щодо розглянутої скарги не може залежати від настання або ненастання якихось обставин (умовне рішення).

         За даних обставин, приймаючи до уваги зміст заяви скаржника від 05.03.07 р. № 05-51 та доданих до неї постанов ДВС, враховуючи, що дана ухвала є підставою для поновлення виконавчого провадження стосовно фермерського господарства „Любава”, зупиненого постановою ДВС від 21.02.07 р., керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

      

            

                                                               У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги – відмовити.

Суддя                                                                                                                                      

Надруковано 6 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

          1-у справу

          1-ДВС

          2 - прокурору

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу752723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/484

Рішення від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 02.04.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 06.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 13.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 06.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 27.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні