Рішення

від 07.07.2009 по справі 2-2651/09

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-2651/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 липня 2009 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шевченка С.В.

за участю секретаря- Бойчук Є.В.

позивача- Стрельникової Ю.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача- Холупка Г.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Фрунзенської районної в м.Харкові ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

09.06.2009 року позивачка подала до суду позовну заяву в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20 серпня 2002 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 20 серпня 2002 року відповідач участі у вихованні доньки не приймає, взагалі з нею не бачиться. Його не хвилює стан здоров'я дитини, як дитина харчується та одягається, з ким спілкується. Позивачці іноді необхідно виїздити за межі країни з дитиною. Для цього їй необхідно постійно питати дозвіл у колишнього чоловіка, який ніякої участі у вихованні дитини не приймає. У теперішній час вона проживає разом з чоловіком, який бажає всиновити малолітню дитину, дати їй належне виховання і освіту.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надав суду заяву.

Представник служби у справах дітей Фрунзенської районної в місті Харкові ради надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, покладається на рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення у справі в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, висновок комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті районної ради, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, за підписом голови районної ради ОСОБА_5 відповідно якому комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, 06.04.2001 року, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Обставини на які позивачка посилалася в обґрунтування позову, підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи та не спростовуються відповідачем у наданих суду поясненнях.

Таким чином, суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню й утриманню малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164,165 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 11, 61, 88, 169, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Фрунзенської районної в м.Харкові ради про позбавлення батьківських прав – задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що відповідач має право, до досягнення дитиною повноліття, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.В. Шевченко