Ухвала
від 17.07.2018 по справі 920/986/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 920/986/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білецька А.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вх.№5420) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/986/17

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідачів: 1) Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, м. Суми; 2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державна служба України з надзвичайних ситуацій, м. Київ, 2) Фонд Державного майна України, м. Київ, 3) Сумський обласний центр з гідрометеорології, м. Суми,

про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИЛА:

Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернувся до суду з позовної заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17081288 від 10.11.2014 щодо реєстрації за Державною службою України з надзвичайних ситуацій права державної власності на об'єкт нерухомого майна загальною площею 551, 6кв.м за адресою: м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 1 (нинішня адреса: вул. Героїв Сумщини, 1).

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.04.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у повному обсязі задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі №920/986/17 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018, у зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. і відрядженням судді Лакізи В.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білецька А.М., суддя Пуль О.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 оголошено перерву у судовому засіданні до 15:00год. 08.08.2018.

16.07.2018 від позивача до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (вх.№5420) про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції; просить забезпечити проведення судового засідання за розглядом апеляційної скарги Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2018, що призначено до розгляду на 08.08.2018 о 15:00год., в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018, у зв'язку з відпусткою судді Пуль О.А., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білецька А.М., суддя Плахов О.В.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з господарським судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Сумської області (проспект Шевченка 18/1, Суми, 40000) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/986/17, яке відбудеться 08.08.2018 о 15:00год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати позивачу та до господарського суду Сумської області (проспект Шевченка 18/1, Суми, 40000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Плахов О.В.

Дата ухвалення рішення17.07.2018
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75324895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/986/17

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 22.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 05.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні