Ухвала
від 19.03.2020 по справі 920/986/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2020 Справа № 920/986/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши Заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про зміну порядку виконання рішення суду від 13.03.2020 № 182/20юр (вх.. № 924(р) від 18.03.2020) та матеріали справи № 920/986/17

за позовом: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської

ради, м. Суми;

до відповідачів: 1) Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми»

Сумської міської ради, м. Суми;

2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приходько

Ірини Миколаївни, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державна служба України з надзвичайних ситуацій, м. Київ,

2) Фонд Державного майна України, м. Київ,

3) Сумський обласний центр з гідрометеорології , м. Суми,

про скасування рішення державного реєстратора

УСТАНОВИВ :

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року по справі № 920/986/17 апеляційну скаргу департамент) забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (далі Заявник задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.11.2017 рок) по вказаній справі скасовано, стягнуто з Управління Центр наданні адміністративних послуг у м. Суми (далі У нравл інйят ЦНАІІ) Сумської міської ради 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору за 13

05.01.2018 року Господарським судом Сумської області видано наказ по справі № 920/986/17 відповідно до якого з управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради на користь департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради стягнуто 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

18.03.2020 від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду у справі, відповідно до якої останній просить суд змінити порядок виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року по справі № 920/986/17 в частині стягнення з Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, б. 21) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, б. 33, код ЄДРПОУ 40456009) 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги шляхом стягнення вказаних коштів з Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942).

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень , мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Подання заяви про зміну способу виконання рішення є процесуальною дією, пов`язаною з виконання судового рішення у господарських справах, примусове виконання якого здійснюється за нормами Закону України Про виконавче провадження .

Закон України Про виконавче провадження регулює порядок примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), приписи якого є спеціальними до положень процесуального законодавства.

Як передбачено ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 13.03.2020 № 182/20юр про зміну способу та порядку виконання рішення суду прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду на 26.03.2020, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради та Виконавчий комітет Сумської міської ради (як заінтересована особа) надіслати до початку судового засідання письмові пояснення по суті заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

4. В судове засідання викликати представників учасників справи.

5. Повідомити учасників справи про право участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88304922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/986/17

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 22.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 05.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні