Рішення
від 13.01.2010 по справі 2-70
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                        Справа № 2-70/2010р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

    в складі: головуючого – судді      Греська В.А.

    при секретарі                                 Павлюку І.В.

    з участю позивача                         ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ДСП «Ємільчинський райагрохім» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

   

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6563 грн. 09 коп. заборгованості по заробітній платі мотивуючи тим, що наказом № 155-К від 23.11.1977 року він був прийнятий на посаду водія 3 класу Яблунецького спецвідділення «Сільгосптехніка». Наказом № 3-К від 2.01.1978 року в порядку переміщення був прийнятий до Ємільчинської «райсільгоспхімія» де працює і в даний час.

    Відповідач у період з 1.05 по 30.11.2009 року не виплачує заробітну плату чим порушує його конституційні права.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав.

    Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Матеріалами справи встановлено, що позивач працює в ДСП «Ємільчинський райагрохім» з 23.11.1977 року по даний час. Заборгованість по заробітній платі станом на 1.12.2009 року становить 6563 грн. 09 коп., заробітна плата позивачу не виплачується з травня 2009 року.

    Відповідно до ст.115 КЗпПУ заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше 2-х разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

    Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 65 грн. 63 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.2 ЦПКУкраїни, ст.115 КЗпПУ, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з дочірнього сільськогосподарського підприємства «Ємільчинський райагрохім» ЄДРПОУ – 30103353, МФО – 311528, р/р 260033458 в ЖОД РБ Аваль на користь ОСОБА_1 6563 (шість тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 09 коп. заборгованості по заробітній платі.

    Допустити негайне виконання рішення в частині присудження виплати позивачу мінімального розміру заробітної плати за один місяць в сумі 869 (вісімсот шістдесят дев`ять) грн.

    Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 65 (шістдесят п`ять) грн. 63 коп.

    Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

    Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

    На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.    

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

    Суддя Ємільчинського райсуду                                       В.А. Гресько

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.01.2010
Оприлюднено26.01.2010
Номер документу7539086
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-70

Рішення від 13.01.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова А. П.

Ухвала від 23.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Рішення від 31.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Рішення від 04.03.2009

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов М. І.

Рішення від 11.04.2011

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Криницький Л. В.

Ухвала від 14.01.2011

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко Р. Р.

Рішення від 21.02.2011

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 17.02.2011

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 28.01.2011

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні