Ухвала

від 19.07.2018 по справі 227/3697/17

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.07.2018 227/3697/17

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 липня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Корнєєвої В.В.,

при секретарі Заварзіній Я.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агродобробут , третя особа Відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агродобробут , третя особа Відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2018 року за зазначеною справою було призначено підготовче засідання, відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, представником відповідача було подано до суду відзив на позовну заяву. Представником позивача до суду було надано відповідь на відзив.

Окрім того, за клопотанням позивача та представника позивача ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2018 року за зазначеною справою було призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2018 року за клопотанням старшого судового експерта ДНДІСЕ ОСОБА_3 до ДНДІСЕ в розпорядження старшого судового експерта було направлено додаткові матеріали, необхідні для надання висновку, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. 12 червня 2018 року на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області з ДНДІСЕ надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи, у зв'язку з чим судом 13 червня 2018 року було поновлено провадження у справі.

В підготовче судове засідання 19 липня 2018 року з'явилися позивач та представник позивача. Представник відповідача в підготовче судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, жодних заяв до суду або доказів поважності своєї неявки не подавав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом було поставлено на обговорення учасників судового засідання питання щодо закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Учасники судового засідання просили суд закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступних висновків:

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Будь-яких клопотань в судовому засіданні 19.07.2018р. не заявлено.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 12, 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що представником позивача було надано до суду відповідь на відзив, суд вважає за необхідне надати відповідачу строк для подання заперечення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агродобробут , третя особа Відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення, - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 08.08.2018 року на 10:00 годину.

В строк до 08.08.2018 року відповідач має право надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, встановлених частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва