Рішення

від 19.01.2010 по справі 2-292/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

                                     

                                                                                                                  Справа № 2-292/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)  

19 січня 2010 року                                                                    Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого – судді  Козлова Р.Ю., при секретарі -  Гуцинюку М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Міжтериторіальна виробничо-будівельна холдингова компанія «ЕПОС», Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБУДІНВЕСТСЕРВІС" про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо стягнення з відповідачів в солідарному порядку 21 000 000 (двадцяти одного мільйона) гривень за Договором № 42-Б/01-В купівлі-продажу цінних паперів від 06 серпня 2009 року. В процесі розгляду справи позивачем було зменшено розмір позовних вимог до 17 242 134 (сімнадцять мільйонів двісті сорок дві тисячі сто тридцять чотири) гривні. Свої вимоги позивач обґрунтовував існуючою перед ним заборгованістю ТОВ «КИЇВБУДІНВЕСТСЕРВІС» за  Договором купівлі-продажу акцій та тим фактом, що ЗАТ «Міжтериторіальна виробничо-будівельна холдингова компанія «ЕПОС» виступило поручителем за Договором купівлі-продажу.

В судове засідання, сторони не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача направив до суду заяву з проханням слухати справу в його відсутність та, за умови належного повідомлення відповідачів, ухвалити заочне рішення.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Судом встановлено, що 06 серпня 2009 року між позивачем та ТОВ «КИЇВБУДІНВЕСТСЕРВІС» було укладено договір № 42-Б/01-В купівлі-продажу цінних паперів, за яким позивач зобов'язався передати у власність, а відповідач ТОВ «КИЇВБУДІНВЕСТСЕРВІС»  прийняти та оплатити пакет цінних паперів, вартість яких склала 21 000000, 00 грн.

Згідно п. 2.2. Договору купівлі-продажу  відповідач  ТОВ «КИЇВБУДІНВЕСТСЕРВІС» зобов’язувався сплатити позивачу загальну суму  за договором протягом 10-ти банківських днів з дати перереєстрації прав власності на цінні папери на ім’я покупця.

07 серпня 2009 року відомості про зміну власника цінних паперів були у встановленому порядку внесені до системи реєстру реєстроутримувачем. Однак, всупереч умовам Договору купівлі-продажу відповідач ТОВ «КИЇВБУДІНВЕСТСЕРВІС»  не сплатив у встановлений строк вартість цінних паперів.

Відповідно до п. 2.6. Договору купівлі-продажу цінних паперів – виконання відповідачем зобов’язання, передбаченого п. 2.2. договору, повинно бути забезпечено заставою (іпотекою) майна Покупця, або заставою (іпотекою) майна відповідного майнового поручителя.

На виконання вищезазначеного пункту Договору купівлі-продажу 10 серпня 2009 року між позивачем та Закритим акціонерним товариством «Міжтериторіальна виробничо-будівельна холдингова компанія «ЕПОС» було укладено Договір іпотеки.

Відповідно до п. 5.1. Договору іпотеки у разі порушення основного зобов’язання або умов договору іпотеки іпотекодержатель направляє іпотекодавцю та боржнику письмову вимогу про усунення порушення.

24 грудня 2009 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено Договір про задоволення вимог Іпотекодержателя, згідно якого в забезпечення виконання зобов’язань за Договором №42-Б/01-В купівлі-продажу цінних паперів, укладеним між позивачем та ТОВ «Київбудінвестсервіс» по оплаті суми договору купівлі-продажу цінних паперів у розмірі 21 000 000 (двадцять один мільйон) гривень 00 копійок було передано нерухоме майно, на суму  3 757 866 (три мільйони сімсот п’ятдесят сім тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 00 копійок. Таким чином, відповідач ТОВ «КИЇВБУДІНВЕСТСЕРВІС» за рахунок предмету іпотеки частково погасив заборгованість відповідача , після чого, заборгованість за договором купівлі-продажу складає 17 242 134, 00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Оскільки з метою забезпечення виконання зобов’язання за договором купівлі-продажу цінних паперів, між позивачем  та відповідачем ЗАТ «Міжтериторіальна виробничо-будівельна холдингова компанія «ЕПОС» було укладено договір, згідно з якими останній виступає поручителем відповідача ТОВ «Київбудінвестсервіс» за основним зобов’язанням, спірна сума підлягає солідарному стягненню  з відповідачів  в порядку ст. 554 ЦК України.  

За таких умов, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.  

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати державного мита у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 554, 654 ЦК України, керуючись ст. 10, 15, 18, 88, 113, 212 – 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із Закритого акціонерного товариства «МІЖТЕРИТОРІАЛЬНА ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «ЕПОС» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 32, літ. «В», код 14290496, р/р 260003282201 в АБ «Енергобанк» м. Київ, МФО 300272) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБУДІНВЕСТСЕРВІС" (03039, м. Київ 29, пров. Голосіївський, 46/1, код 31899374, р/р 26007010061801 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 (01011, АДРЕСА_1) 17 242 134 (сімнадцять мільйонів двісті сорок дві тисячі сто тридцять чотири) гривні за Договором № 42-Б/01-В купівлі-продажу цінних паперів від 06 серпня 2009 року.

    Стягнути  солідарно із Закритого акціонерного товариства «МІЖТЕРИТОРІАЛЬНА ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «ЕПОС» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 32, літ. «В», код 14290496, р/р 260003282201 в АБ «Енергобанк» м. Київ, МФО 300272) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБУДІНВЕСТСЕРВІС" (03039, м. Київ 29, пров. Голосіївський, 46/1, код 31899374, р/р 26007010061801 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 (01011, АДРЕСА_1) суму сплаченого державного мита у розмірі 1 700 грн.    і витрати на інформаційно-технічне розгляд справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання до Печерського районного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя