Вирок
від 30.09.2008 по справі 1-96/2008
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-96/2008 рік

ВИРОК

ІМБНБМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі     Лишаку І.В.,

за участю     ОСОБА_1

прокурора

за участю     ОСОБА_2

адвоката

розглянувши у відкритому засіданні у місті Ладижин кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм ТОВ « Спринтер Вінниця », раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

23.07.2008 року близько 18.20 годин, водій ОСОБА_3, керуючи технічно справним автомобілем марки «ГАЗ-3309», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в правій смузі руху вул.  1-го Травня, с Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, зі сторони м. Ладижин в напрямку м. Тульчин, не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на нерухому перешкоду, а саме: цегляний паркан домогосподарства № 4, який розташований на правому узбіччі по ходу руху автомобіля вищевказаної вулиці.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждала, отримавши середньої тяжкості тілесне ушкодження, власниця даного домогосподарства -ОСОБА_4, яка перебувала поруч із даним парканом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що злочин він вчинив за вищевказаних обставин.

Окрім визнання підсудного своєї вини у вчинені вказаного злочину, його вина доведена наступними доказами по справі.

Із рапорту працівника міліції ОСОБА_5 (а.с.2), протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), висновку спеціаліста №205 (а.с. 27-29), висновку експерта №341 (а.с.33-34), висновку експерта № 254 (а.с. 37-40), протоколу огляду речових доказів (а.с. 71-74), видно, що громадянин ОСОБА_3 23.07.2008 року близько 18.20 годин, рухаючись по вул.  1-го Травня с Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, зі сторони м. Ладижин в напрямку м. Тульчин, не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на нерухому перешкоду, а саме: цегляний паркан, за яким перебувала власниця даного домогосподарства № 4 -ОСОБА_4. Порушення ОСОБА_3 правил безпеки дорожнього руху, спричинило потерпілій тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Цивільний позов підсудний ОСОБА_3 визнав у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним допитувати свідків.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, так як він порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Такі, що пом'якшують покарання: щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, суд вважає за можливе при призначенні покарання ОСОБА_3 застосувати до нього вимоги ст. 69 КК України та призначити покарання, більш м'якого виду, не зазначеного в санкції статті Особливої частини цього Кодексу.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 28, 29, 93-1 КПК України, прокурор до початку розгляду справи пред'являє до обвинуваченої цивільний позов в інтересах держави про відшкодування збитків.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, - суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 286 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, призначивши йому покарання - 510 грн. штрафу, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 375, 60 грн. - за проведення автотехнічної експертизи; на користь ЛМТМО- код 05484089, «Приватбанк» м. Ладижин Вінницької області, МФО 302689, рахунок № 25556425347001- 1450, 60 грн. - на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Речовий доказ - транспортний засіб: автомобіль марки «ГАЗ-3309», державний номер НОМЕР_1, який знаходиться на штрафмайданчику Ладижинського MB УМВС України у Вінницькій області, повернути власнику - ТОВ « Спринтер Вінниця».

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

СудЛадижинський міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.09.2008
Оприлюднено26.01.2010
Номер документу7547973
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-96/2008

Вирок від 28.07.2008

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Вирок від 13.03.2008

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Вирок від 26.03.2008

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Вирок від 14.08.2008

Кримінальне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Вирок від 15.12.2008

Кримінальне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Міщенко Г.В.

Вирок від 30.09.2008

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І. О.

Вирок від 17.10.2008

Кримінальне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

Вирок від 13.10.2008

Кримінальне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Басанець Т.О.

Вирок від 29.08.2008

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Постанова від 13.02.2008

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні