Ухвала
від 14.02.2018 по справі 201/12449/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1260/18 Справа № 201/12449/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н.В. Доповідач - Посунся Н.Є.

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Посунся Н.Є.

Суддів - Баранніка О.П., Пономарь З.М.

заслухавши доповідь судді - доповідача Посунся Н.Є. про відновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Екопрон-юг , Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Екопрон до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про визнання заповіту частково недійсним, стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід складу суду.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

14 лютого 2018 року апеляційним судом Дніпропетровської області в задоволенні заяви представника позивачів - ОСОБА_4 про відвід складу суду відмовлено.

Враховуючи, що питання про відвід складу суду вирішене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Екопрон-юг , Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Екопрон до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про визнання заповіту частково недійсним, стягнення збитків.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 12 квітня 2018 року - 16:00 годину в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

14 лютого 2018 року

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.02.2018
Оприлюднено28.07.2018
Номер документу75532924
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/12449/16-ц

Постанова від 21.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 13.03.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Посунся Н. Є.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Посунся Н. Є.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Посунся Н. Є.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Посунся Н. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні