Рішення

від 20.07.2018 по справі 585/2881/17

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2881/17

Номер провадження 2/585/61/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ТОВ Калина - Алфімова В.В.,

третьої особи - фізичної особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Горівське , товариства з обмеженою відповідальністю Калина , Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: Міністерство юстиції України, Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації, власники майнових паїв члени КСП Промінь , присутні на зборах співвласників майнових паїв, згідно Додатку до протоколу зборів власників майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь від 02.04.2015 року, про скасування рішення загальних зборів, акту прийому-передачі нерухомого майна, відмітки у Свідоцтві про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства Горівське , товариства з обмеженою відповідальністю Калина , Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: Міністерство юстиції України, Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації, власники майнових паїв члени КСП Промінь , присутні на зборах співвласників майнових паїв, згідно Додатку до протоколу зборів власників майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь від 02.04.2015 року, в якому просить:

- скасувати рішення загальних зборів від 02 квітня 2015 року, оформлене протоколом від 02 квітня 2015 року, яким створено групу співвласників майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь , які вирішили об'єднатися з метою захисту своїх майнових прав на пайовий фонд ліквідованого (КСП) Промінь та реалізацію цих прав на майно здійснити відчуження свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь будь-яким способом в установленому законом порядку ТОВ Калина з виділенням майна в натурі єдиним комплексом та здійснення їх належного оформлення відповідно до діючого законодавства. Для забезпечення ведення спільних справ обрано уповноважену особу - ОСОБА_6 та надано право директору ТОВ Калина Скакун Л.I. звернутися до комісії про виділення групі осіб, які є співвласниками паїв індивідуально визначених об'єктів із складу майна реорганізованого підприємтсва та передачі їх у власність ТОВ Калина ;

- скасувати рішення повторних загальних зборів від 02 квітня 2015 року, оформлене протоколом від 02 квітня 2015 року, яким вирішено: створити групу співвласників майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь , які вирішили об'єднатися з метою захисту своїх майнових прав на пайовий фонд ліквідованого (КСП) Промінь та реалізацію цих прав на майно здійснити відчуження свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь будь-яким способом в установленому законом порядку ТОВ Калина з виділенням майна в натурі єдиним комплексом та здійснення їх належного оформлення відповідно до діючого законодавства. Для забезпечення ведення спільних справ обрано уповноважену особу - ОСОБА_8, якого наділено певними повноваженнями. А також надано право ПП Горівське про виділення індивідуально визначених об'єктів зі складу майна у реарганізованого підприємства та передачі їх у власність ТОВ Калина ;

- скасувати акт прийому-передачі нерухомого майна між ПП Горівське та ТОВ Калина від 20 травня 2015 року;

- скасувати відмітку у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії СУ-ХІІІ №11982 від 20 травня 2015 року, виданого Миколаївською сільською радою Роменського району Сумської області за підписами ОСОБА_8 (довіреної особи від співвласників), представника ПП Горівське Демченко A.B. відповідно до рішення протоколу зборів співвласників майнових паїв КСП Промінь від 02 квітня 2015 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальними зборами від 02 квітня 2015 року правом підпису ОСОБА_8 співвласниками майнових паїв не був наділений, а отже не мав права підписів у Свідоцтві та в акті прийому-передачі. Самі ж збори співвласників майнових паїв КСП Промінь 2 квітня 2015 року у кількості 138 чоловік не скликались та не проводились. Вказана кількість співвласників майнових паїв у протоколі зазначена не з розрахунку кількості учасників зборів, а з розрахунку кількості паїв, викуплених ТОВ Калина у власників майнових паїв КСП Промінь , з посиланням на норми права.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали та наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача ТОВ Калина - Алфімов В.В. позов не визнав, просив суд відмовити в його задоволенні за безпідставністю, посилаючись на заперечення, які надані до справи. Наголосив, що доводи позивача, що збори співвласників майнових паїв КСП Промінь 2 квітня 2015 року у кількості 138 осіб не скликалися і не проводилися суперечить фактичним обставинам справи є незаконними та необгрунтованими, оскільки збори проводилися без будь-яких порушень, протоколи зборів оформлено відповідно до чинного законодавства, що не оспорюють і самі співвласники. Крім того, вважає, що позов поданий до неналежних відповідачів, оскільки належним відповідачем по справі є 138 власників майнових паїв КСП Промінь , які прийняли оскаржувані позивачкою рішення, і які мають відповідати за позовом. Також, вважає незаконним звернення позивача, яка має право на пайовий фонд майна колишнього КСП Промінь , до суду з позовом без згоди інших співвласників. Вибраний ОСОБА_1 спосіб захисту цивільних справ - скасукання акту прийому-передачі нерухомого майна між ПП Горівське та ТОВ Калина від 20 травня 2015 року не передбачений законами України, як і не передбачено скасування відмітки у свідоцтві про право власності на майновий пай.

Представник відповідача приватне підприємство Горівське , в судове засідання не з'явився, в запереченні до суду позов не визнає і просить відмовити в задоволенні позову у зв'язку з необґрунтованістю. В запереченні до суду доводи позивача, що збори співвласників майнових паїв КСП Промінь 2 квітня 2015 року у кількості 138 осіб які не скликалися і не проводилися, вважає незаконними та необгрунтованими, позов поданий до неналежних відповідачів, оскільки належним відповідачем по справі повинні були 138 власників майнових паїв КСП Промінь , які прийняли оскаржувані позивачкою рішення, звернення позивача, яка має право на пайовий фонд майна колишнього КСП Промінь , до суду з позовом без згоди інших співвласників є незаконним. Вибраний ОСОБА_1 спосіб захисту цивільних справ - скасукання акту прийому-передачі нерухомого майна між ПП Горівське та ТОВ Калина від 20 травня 2015 року не передбачений законами України, як і не передбачено скасування відмітки у свідоцтві про право власності на майновий пай.

Відповідач Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, в судове засідання не з'явились, в раніше поданій заяві до суду при винесенні рішення суду покладаються на розсуд суду (а.с.16 том8).

Треті особи без самостійних вимог: власники майнових паїв члени КСП Промінь 26 осіб повідомлені належним чином, про що маються розписки про отримання ними судових повісток, 60 осіб відмовилися від отримання судових повісток, 44 особи повідомлені шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України, проте в судове засідання не з'явилися.

Третя особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не підтримав, претензій до сторін не має, пояснив, що підпису ніде не ставив.

Треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилися, проте повідомлені належним чином, в заявах до суду просять розглядати справу за їх відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Правонаступники третіх осіб - власників майнових паїв члени КСП Промінь ОСОБА_12, ОСОБА_13, в судове засідання не з'явилися, в заявах до суду просять розглядати справу за їх відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа: Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації, в судове засідання не з'явилися, проте повідомлені належним чином, в заяві поданій до суду раніше при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа: Міністерство юстиції України, в судове засідання не з'явилися, проте повідомлені належним чином, в заяві поданій до суду раніше при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Ухвалою суду від 31.01.2018 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору власників майнових паїв члена КСП Промінь присутніх на зборах співвласників майнових паїв, згідно Додатку до протоколу зборів власників майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь від 02.04.2015 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має: право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є співвласником майнових паїв, отриманих в результаті паювання майна КСП Промінь , згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат). Разом з тим, рішенням засідання комісії з організації вирішення майнових питань колишнього КСП Промінь від 01 березня 2015 року її було обрано головою вказаної комісії (а.с.21 том1).

2квітня 2015 року на зборах співласників майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП Промінь , оформлених протоколом зборів співласників майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП Промінь , в кількості присутніх 138 осіб із 367, створено групу співвласників майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь , які вирішили об'єднатися з метою захисту своїх майнових прав на пайовий фонд ліквідованого (КСП) Промінь та реалізацію цих прав на майно здійснити відчуження свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь будь-яким способом в установленому законом порядку ТОВ Калина з виділенням майна в натурі єдиним комплексом та здійснення їх належного оформлення відповідно до діючого законодавства. Для забезпечення ведення спільних справ обрано уповноважену особу - ОСОБА_6 та надано право директору ТОВ Калина Скакун Л.I. звернутися до комісії про виділення групі осіб, які є співвласниками паїв індивідуально визначених об'єктів із складу майна реорганізованого підприємтсва та передачі їх у власність ТОВ Калина (а.с.17-18 том 1).

02 квітня 2015 року того ж дня, на повторних зборах співвласників майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь , оформлених протоколом зборів співласників майнових паїв члена колективного сільського сподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь , в присутності 138 співвласників майнових паїв із 367, розглянуто тотожні питання попереднього протоколу та прийнято створити групу співвласників майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь , які вирішили об'єднатися з метою захисту свої майнових прав на пайовий фонд ліквідованого (КСП) Промінь та реалізацію цих прав на майно здійснити відчуження свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь будь-яким способом в установленому законом порядку ТОВ Калина з виділенням майна в натурі єдиним комплексом та здійснення їх належного оформлення відповідно до діючого законодавства. Для забезпечення ведення спільних справ обрано уповноважену особу - ОСОБА_8, якого наділено певними повноваженнями. А також надано право ПП Горівське про виділення індивідуально визначених об'єктів зі складу майна у реарганізованого підприємства та передачі їх у власність ТОВ Калина (а.с.19-20 том 1).

Згідно відмітки у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії СУ-ХІІІ № 11982 від 20 травня 2015 року, виданого Миколаївською сільською радою Роменського району Сумської області за підписами ОСОБА_8 (довіренної особи від співласників), представника ПП Горівське Демченко A.B. відповідно до рішення протоколу зборів співвласників майнових паїв КСП Промінь від 02 квітня 2015 року виділено в натурі наступне майно: будинок механізаторів на суму 24380,00 грн., приміщення заправки на суму 2980,00 грн., резервуари 25 м.куб. - 2 штуки на суму 2420,00 грн., колонка ПМП на суму 440,00 грн., зерносклад на суму 58940,00 грн., зерносклад на суму 60430,00 грн.(а.с.23 том1).

Між ПП Горівське та TOB Калина 20 травня 2015 року були укладені акти прийому-передачі вищевказаного нерухомого майна (а.с.31-32 том1).

На підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії СУ-ХІІІ № 11982 від 20 травня 2015 року та на підставі актів прийому-передачі нерухомого майна від 20 травня 2015 року Реєстраційною службою Роменського міськрайонного управління юстиції зареєстровано право власності за ТОВ Калина на наступне нерухоме майно:

- за індексним номером 26385183 від 23.11.2015 р. щодо реєстрації права власності за товариством з обмеженої відповідальністю Калина на об'єкт нерухомого майна Зерносклад, загальною площею 1623,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_3(а.с.28 том 1);

- за індексним номером 26387285 від 23.11.2015 р. щодо реєстрації права власності за товариством з обмеженої відповідальністю Калина на об'єкт нерухомого майна Зерносклад, загальною площею 879,4 кв.м., адреса: АДРЕСА_4 (а.с.27 том 1);

- за індексним номером 26393388 від 23.11.2015 р. щодо реєстрації права власності за товариством з обмеженої відповідальністю Калина на об'єкт нерухомого майна Приміщення заправки з 3 резервуарами та заправочною колонкою ПММ, загальною площею 79,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 (а.с.26 том 1);

- за індексним номером 26383910 від 23.11.2015 р. щодо реєстрації права власності за товариством з обмеженої відповідальністю Калина на об'єкт нерухомого майна Будинок механізатора, загальною площею 391,4 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 (а.с.25 том 1) .

Разом з тим 12 березня 2015 року ОСОБА_8 з однієї сторони та ПП Горівське підписали Договір оренди нежилих приміщень, на підставі якого майно співвласників майнових паїв перейшло в оренду до ПП Горівське . При цьому повноваженнями підписувати договір оренди ОСОБА_8 не був наділений (а.с.29-30).

Рішенням комісії з організації вирішення майнових питань колишнього КСП Промінь від 28 березня 2015 року у зв'язку із відсутністю підприємства-правонаступника (користувача) майна колишнього КСП Промінь , необхідністю захисту законних прав та інтересів співвласників майнових паїв на отримання виділених їм в натурі майнових паїв, отримання свідоцтв про право власності та реєстрації права власності відповідно до чинного законодавства, комісія з організації вирішення майнових питань колишнього КСП Промінь прийняла на себе повноваження підприємства-правонаступника (користувача) майна колишнього КСП Промінь щодо проведення виділення майнових паїв у натурі окремим особам, підписання акта приймання-передавання майна, вчинення відмітки про виділення майна в натурі, у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, засвідчення такої відмітки у вказаному свідоцтві.

Проте, Приватне підприємство Горівське не є підприємством-правонаступником КСП Промінь , яке ліквідоване 03.08.2007 року. Інші підприємства-правонаступники КСП Промінь також відсутні, у зв'язку з чим комісія з організації вирішення майнових питань колишнього КСП Промінь рішенням від 28 березня 2015 року прийняла на себе повноваження підприємства-правонаступника (користувача) майна колишнього КСП Промінь щодо проведення виділення майнових паїв у натурі окремим особам, підписання акта приймання-передавання - майна, вчинення відмітки про виділення майна в натурі у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, засвідчення такої відмітки у вказаному свідоцтві.

Погодитися з таким рішенням суд не може, оскільки ПП Горівське в особі ОСОБА_8 не мав повноважень підприємства правонаступника (користувача) майна колишнього КСП Промінь щодо проведення виділення майнових паїв у натурі окремим особам, вчинення відмітки про виділення майна в натурі у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, засвідчення такої відмітки у вказаному свідоцтві, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Відповідно до п. 2.4 Рекомендації щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України від 20.05.2008 р. № 315, управління майном, що перебуває у спільній частковій власності відповідно до укладеного договору про порядок володіння та користування майном, здійснюється через загальні збори співвласників.

Рішення загальних зборів співвласників приймається за згодою не менш як 2/3 співвласників, крім рішень щодо відчуження майна та виділення в натурі частки майна, які приймаються одностайно, п. 2.5 Рекомендації.

Відповідно до п. 4.1 Рекомендацій щодо проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України від 07.02.2001 року № 16, на перших зборах мало бути визначено, що Збори Співвласників є правомочними за умови присутності на них не менше двох третин співвласників і рішення приймаються більшістю голосів, представлених на Зборах Співвласників.

Право розпорядження майном пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства належить загальним зборам співвласників цього майна.

При цьому спосіб одержання майнових паїв їх власниками (натурою, грішми, цінними паперами) визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням як побажань пайовика, так і можливостей, побажань та інтересів інших співвласників майна. Праву власника майнового паю вимагати його видачі відповідає право загальних зборів співвласників майнових паїв вирішувати питання складу і структури майнового паю, способу і терміну його виділу, при здійсненні яких повинні враховуватися інтереси обох сторін.

Статтею 7 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство передбачено, що об'єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об'єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об'єднань, учасником яких є підприємство.

Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам.

Суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

Згідно ст. 9 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство , до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Пунктом 13 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177, визначено, що майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства.

У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 було затверджено Типове положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, в п. п. 1,2 якого зазначено, що комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, створюється з метою забезпечення захисту прав на пайовий фонд майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, в тому числі реорганізованих, де не завершено процес паювання майна і не здійснено належного оформлення та реалізації цих прав відповідно до законодавства.

Рішення загальних зборів підприємства, а у разі реорганізації підприємства - рішення загальних зборів колишніх членів підприємства, що є співвласниками цього майна, обов'язкове для виконання комісією, яка підзвітна у своїй діяльності зборам співвласників.

Лише комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки наділена повноваженнями проводити методику уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих.

Постанова Кабінету Міністрів "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" № 177 дає визначення терміну майновий пай, під яким слід розуміти частку майна підприємства у пайовому фонді, виражену у грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду.

Таким чином, майно реорганізованого КСП Промінь складається з часток, кожна з яких є майновим паєм. З моменту реорганізації підприємства кожен його член отримує частку майна КСП Промінь . У такому разі, керуючись загальними підставами цивільного законодавства, розпоряджатись таким майном можна лише за взаємною згодою всіх осіб, які є власниками майнових паїв цього підприємства. Так, з врахуванням положень ст. 358 ЦК України, якою передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою, питання щодо ведення спільних прав власників майнових паїв колишнього КСП Промінь повинно вирішуватись на загальних зборах вказаних співвласників. Отже, для розпорядження майном реорганізованого КСП Промінь необхідна згода всіх власників майнових паїв.

Відповідно до Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств , затверджених наказом Міністерства аграрної політики України № 315 від 20 травня 2008 року, вищим органом співвласників майнових паїв визнаються збори. Визначено правомочність цих зборів, рішення яких приймаються за згодою не менш як 2/3 співвласників, крім рішень щодо відчуження майна та виділення в натурі частки з майна, які приймаються одностайно усіма співвласниками майнових паїв.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. №177 Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки затверджено Методику уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих; Порядок визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення; Типове положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду пояснив, що працює завхозом в Миколаївській ЗОШ, з учасниками справи немає ніяких стосунків, наголосив, що ніяких зборів в 2015 році не проводилось, підписів ніде не ставив, про день, час і місце проведення зборів ніхто його не повідомляв. Крім того, ТОВ Калина майнові права не передавав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснила, що вона являється депутатом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, зі сторонами по справі знайома, пояснила, що ніяких зборів не проводилося, нічого про це їй не відомо, отримувала кошти за оренду, а потім дізналася про продаж майна, підтвердила свій підпис у списку власників майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства, наголосила, що була головою комісії, але через тиждень відмовилася.

Крім того, з довідки виданої комісією з вирішення майнових питань по КСП Промінь вбачається, що станом на 02.04.2015 року кількість власників майнових паїв становить 367 чоловік (а.с.24 том 1).

Згідно довідки виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області за №231 від 28.04.2015 року вбачається, що 134 члени КСП Промінь мали право на свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, але після їх смерті не було оформлено спадщину, майнові сертифікати неуспадковано (а.с.69).

Згідно довідки виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області за №02-35/57 від 12.03.2018 року вбачається, що з 138 членів КСП Промінь зареєстрованих та проживаючих в с. Горове с. Миколаївка, с. Калинівка, та с. Житнє Роменського району Сумської області - 8 чоловік з яких померло(а.с.127-135 том 1).

Таким чином, враховуючи пояснення свідків, суд встановив, що загальні збори співвласників майнових паїв КСП Промінь від 02 квітня 2015 року та повторні загальні збори співвласників майнових паїв КСП Промінь від 02 квітня 2015 року, оформлені протоколами, прийняті з порушенням норм чинного законодавства, оскільки згідно рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств , затверджених наказом Міністерства аграрної політики України № 315 від 20 травня 2008 року, вищим органом співвласників майнових паїв правомочними визнаються збори, рішення яких приймаються за згодою не менш як 2/3 співвласників, крім рішень щодо відчуження майна та виділення в натурі частки з майна, які приймаються одностайно усіма співвласниками майнових паїв.

Крім того, доказів на підтвердження повідомлення позивачки та інших співвласників про скликання та проведення загальних зборів від 02.04.2015 року суду, та повторних зборів від 02.04.2015 року, не надано. Неповідомлення позивача про скликання позачергових загальних зборів співвласників майнових паїв на 02.04.2015 року унеможливило їх явку на збори та прийняття участі у голосуванні з питань порядку денного, що є безумовною підставою для скасування всіх рішень цих зборів, які порушують права позивача та інших власників майнових паїв.

За таких обставин, оскаржені рішення загальних зборів від 02 квітня 2015 року, оформлене протоколом від 02 квітня 2015 року та повторне рішення загальних зборів від 02 квітня 2015 року, оформлене протоколом від 02 квітня 2015 року, підлягають скасуванню.

Щодо вимоги позивача про скасування акту прийому-передачі нерухомого майна між ПП Горівське та ТОВ Калина від 20 травня 2015 року , суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України передбачені способи захисту цивільних прав та інтересів, а саме: способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку внатурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

З огляду на те, що оскаржуваний акт прийому-передачі не є правочином в розумінні ст. 202 ЦК України, так як дії особи (осіб) їх волевиявлення (при складанні цього документу) безпосередньо не спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Вказаний документ, констатує певні факти, що мають юридичне значення незалежно від того, чи направлені дії осіб, які його підписали (склали) на ті наслідки, які пов'язує з ними закон. Юридичні наслідки викликаються такими документами (діями з його складання) незалежно від волі суб'єкта (суб'єктів), тобто незалежно від бажання їх настання, тому, акт приймання-передачі майна не є правочином на виконання договору (ч. 3 ст. 206 ЦК України), тому не може бути предметом оскарження в суді.

Таким чином, позовна вимога про скасування акту прийому-передачі нерухомого майна між ПП Горівське та ТОВ Калина від 20 травня 2015 рокуне може бути задоволеною, оскільки такий спосіб захисту цивільних прав не передбачений законодавством.

Щодо вимоги позивача про скасування відмітки у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії СУ-ХІІІ № 11982 від 20 травня 2015 року, виданого Миколаївською сільською радою Роменського району, Сумської області за підписами ОСОБА_8 (довіреної особи від співвласників), представника ПП Горівське Демченко A.B. відповідно до рішення протоколу зборів співвласників майнових паїв КСП Промінь від 02 квітня 2015 року, суд вважає її необгрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню, оскільки вказана відмітка не є правочином на виконання договору (ч.3 ст. 206 ЦК України), і скасування її взагалі не передбачено чинним законодавством, тому не може бути предметом оскарження в суді.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову.

Оскільки, позовна заява підлягає частковому задоволенню, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, слід стягнути судовий збір в дольовому порядку в розмірі 1280 грн., тобто по 640 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 13, 15, 16, 202, 203, 206, 358 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_5, ІДН - НОМЕР_1) до приватного підприємства Горівське (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ - 33197748), товариства з обмеженою відповідальністю Калина (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ - 30915028), Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ - 04388933), треті особи: Міністерство юстиції України, Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації, власники майнових паїв члени КСП Промінь , присутні на зборах співвласників майнових паїв, згідно Додатку до протоколу зборів власників майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь від 02.04.2015 року, про скасування рішення загальних зборів, акту прийому-передачі нерухомого майна, відмітки у Свідоцтві про право власності - задовольнити частково.

Скасувати рішення загальних зборів від 02 квітня 2015 року, оформлене протоколом від 02 квітня 2015 року, яким вирішено:

1.1. Створити групу співвласників майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь , які вирішили від'єднатися з метою захисту свої майнових прав на пайовий фонд ліквідованого (КСП) Промінь та реалізацію цих прав на майно здійснити відчуження свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь будь-яким способом в установленому законом порядку ТОВ Калина з виділенням майна в натурі єдиним комплексом та здійснення їх належного оформлення відповідно до діючого законодавства.

1.2. Для забезпечення ведення спільних справ обрати уповноваженою особою - ОСОБА_6... 2.1 Надати право директору ТОВ Калина Скакун Л.І. звернутися до комісії:

про виділення групі осіб (список додавався), які є співвласниками паїв індивідуально визначених об'єктів із складу майна реорганізованого підприємства та передачі їх у власність ТОВ Калина .

Скасувати рішення загальних зборів від 02 квітня 2015 року, оформлене протоколом від 02 квітня 2015 року, яким вирішено:

1.1. Створити групу співвласників майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь , які вирішили об'єднатися з метою захисту свої майнових прав на пайовий фонд ліквідованого КСП Промінь та реалізацію цих прав на майно здійснити відчуження свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП Промінь будь-яким способом в установленому законом порядку ТОВ Калина з виділенням майна в натурі єдиним комплексом та здійснення їх належного оформлення відповідно до діючого законодавства.

1.2.Для забезпечення ведення спільних справ обрати уповноваженою особою - ОСОБА_8.

Для забезпечення ведення спільних справ співвласників надаються повноваження щодо:

- управління майном, що перебуває у спільній частковій власності, у разі передачі його юридичним або фізичним особам в оренду чи позику, а також надання допомоги співвласникам у разі його відчуження. У даному випадку управління майном суперечить Главі 70 Цивільного кодексу України;

- отримувати майно від КСП чи підприємства користувача з підписанням акта приймання - передачі;

- вести переговори з приводу укладання договорів про передачу майна;

- здійснювати передачу майна іншій особі за актом приймання-передачі, на підставі відповідних цивільно-правових угод;

- представляти інтереси співвласників в суді, арбітражному суді при розгляді спорів, що стосуються укладання договорів, а також в інших державних органах;

- здійснення заходів щодо оформлення прав власності на майно, що перебуває у спільній частковій власності.

2.1. Надати право ПП Горівське :

- про виділення індивідуально визначених об'єктів зі складу майна у реорганізованого підприємства та передачі їх у власність ТОВ Калина .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з приватного підприємства Горівське та товариства з обмеженою відповідальністю Калина на користь ОСОБА_1 в дольовому порядку судовий збір в розмірі 1280 грн., по 640 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 30.07.2018 року.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина