Ухвала
від 07.09.2017 по справі 683/1859/17
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Старокостянтинівський районний суд

судді

Старокостянтинівського районного суду

ОСОБА_1

Заява

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу від 18 серпня 2017 року мені визначене клопотання про дозвіл на проведення перевірки з питань використання та охорони земель, а також дотримання земельного законодавства у діяльності Старокостянтинівської міської ради (код ЄДРПОУ 36027760, що по вул. К. Острозького, 41 м. Старокостянтинів) та ТОВ «Руслан і В» (код ЄДРПОУ 14177831, що по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинів, керівник ОСОБА_2 ).

Мною розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , телерадіокомпанії «33 канал» м. Хмельницького про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та спростування недостовірної інформації щодо правомірності використання землі УР ТОВ «Руслан і В» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинова, керівником якого являється ОСОБА_2 .

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заявлене клопотання стосується проведення перевірки з питань використання та охорони земель, а також дотримання земельного законодавства у діяльності, в тому числі ТОВ «Руслан і В» (код ЄДРПОУ 14177831, що по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинів, керівник ОСОБА_2 ).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язанні заявити самовідвід.

Оскільки я розглядала справу, що стосувалась визначення правомірності використання землі УР ТОВ «Руслан і В» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинова, керівником якого являється ОСОБА_2 , тому з метою запобігання виникненню сумніву в неупередженості при розгляді даної справи, повноважності суду, правосудності судового рішення, заявляю самовідвід.

07 вересня 2017 року


/ ОСОБА_1 /

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.09.2017
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу75577582
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —683/1859/17

Ухвала від 04.06.2020

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 25.05.2020

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 25.05.2020

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 19.02.2020

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 19.02.2020

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 28.12.2019

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Ухвала від 28.12.2019

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Ухвала від 20.06.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Бережний С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні