Ухвала

від 31.07.2018 по справі 810/4536/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

31 липня 2018 року 810/4536/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві клопотання про поновлення провадження у справі за позовом Приватного підприємства "СІМІХ" до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інпекції у Київській області про визнання протиправним та скасування припису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "СІМІХ" з позовом до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати припис № С-1511/1 від 15.11.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2018, суддею Головенком О.Д. відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 13.02.2018 зупинено провадження у даній справі до набрання законно сили судовим рішенням у справі №373/2296/17 за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області Логунова В.В. та Департаменту архітектурно - будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надалі, у зв`язку із перебуванням судді Головенка О.Д. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно із підпунктами 2.3.3, 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №810/4536/17.

За результатом повторного автоматичного розподілу відповідно до положень частини 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, дану справу передано для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.

На адресу суду 26.07.2018 надійшла заява від представника позивача про поновлення провадження у справі.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 13 лютого 2018 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду у справі №373/2296/17.

До вказаного клопотання позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідно до якого, рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2018 у справі №373/2296/17 набрало законної сили 07.07.2018, у зв`язку із чим, позивач просить поновити провадження у справі.

Розглянувши вказане клопотання по суті, суд дійшов висновку про необхідність у поновленні провадження в даній адміністративній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).

Враховуючи ту обставину, що провадження у справі було зупинено до набрання рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2018 у справі №373/2296/17 та той факт, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення набрало законної сили 07.07.2018, обставина, якою було викликано необхідність у зупиненні провадження в даній адміністративній справі, - настала.

Беручи до уваги вищезазначене, суд зазначає, що провадження в адміністративній справі №810/4536/17 підлягає поновленню.

Одночасно, суд звертає увагу, що після поновлення провадження в даній адміністративній справі, її розгляд буде здійснюватись новим складом суду.

У цьому контексті, суд зазначає, що у відповідності до пункту чотирнадцятого статті 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що провадження у справі було зупинено у підготовчому судового засіданні, розгляд даної справи новим складом суду буде здійснюватися спочатку.

Керуючись статтями 31, 156, 160, 165, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/4536/17.

2. Призначити підготовче судове засідання на 17 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.