Ухвала

від 05.02.2018 по справі 910/14317/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/14317/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

за участю представників:

від позивача - Токменко В.В. довіреність № б/н від 29.12.16;

від першого відповідача - представник не прибув;

від другого відповідача - Томчишин А.І. довіреність № б/н від 25.04.17;

від третього відповідача - представник не прибув;

від четвертого відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі №910/14317/17 (суддя Сташків Р.Б., м. Київ, повний текст складено - 04.12.2017) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Харрісон Ойл Імпекс", товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" та товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" про визнання правочинів недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі №910/14317/17 позов задоволено частково, визнано недійсним договір оренди автозаправної станції №21/11/14-103 від 21.11.2014 та договір оренди №01/09/15-150 від 30.05.2016. У іншій частині позову, про визнання недійсним договору оренди нежилих приміщень №А-09/07/13 від 09.07.2013, відмовлено. Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі №910/14317/17 скасувати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Зеленін В.О., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі №910/14317/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 у зв'язку з перебуванням судді Зеленіна В.О., у відпустці, , сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 апеляційна скарга прийнята до провадження вказаною колегією суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 розгляд справи призначено на 05.02.2018.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Представник другого відповідача - апелянта у справі у судовому засіданні 05.02.2018 подав клопотання про зупинення розгляду справи №910/14317/17 до набрання законної сили рішення в іншій пов'язаній з нею справі №903/38/18, що розглядається Господарським судом Волинської області.

Представник позивача заперечив проти даного клопотання.

Подане клопотання про зупинення провадження буде розглянуто при подальшому розгляді справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харрісон Ойл Імпекс", товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" та товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" своїм правом на участь представників у данному судовому засіданні не скористалися.

Станом на час даного судового засідання відсутні відомості про отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" та товариством з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" ухвали суду, якою було призначено справу до розгляду у даному засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК у зв'язку з неявкою представників товариства з обмеженою відповідальністю "Харрісон Ойл Імпекс", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" та товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс", а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 26.02.2018 о 12 годині 10 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

2. Запропонувати сторонам надати свої міркування або заперечення щодо клопотання про зупинення провадження товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко