Ухвала

від 27.07.2018 по справі 205/3324/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

27.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/3324/18

Провадження № 2/205/2088/18

УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та державного реєстратора ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 травня 2018 року звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, третя особа державний реєстратор ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року позов залишено без руху та запропоновано позивачам усунути недоліки з додержанням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 18 червня 2018 року позивачами було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2018 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне провадження у цивільній справі.

26 липня 2018 року представником позивачів до суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ Оріон-3000 , оскільки на теперішній час ця юридична особа є власником спірного майна, а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, оскільки зазначеним нотаріусом було посвідчено договори купівлі-продажу від 11 травня 2018 року про відчуження спірного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ Оріон-3000 , оскільки згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, саме це підприємство на теперішній час є власником спірного майна.

А в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, оскільки саме цим нотаріусом було посвідчено договори купівлі-продажу від 11 травня 2018 року про відчуження ОСОБА_3 на користь ТОВ Оріон-300 спірного майна.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 51, ч. 1 ст. 54, ч. 2 ст. 247, ст. 259, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Оріон-3000 (юридична адреса: 49128, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 99-Д; ЄДРПОУ: 42110044).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місце знаходження: 49000, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Приходченко

.