Ухвала

від 02.08.2018 по справі 804/186/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 серпня 2018 року

Київ

справа №804/186/18

адміністративне провадження №К/9901/55222/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л. -

під час розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп до Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко , про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 23 травня 2018 року залишив без змін рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року про задоволення позову.

Фонд не погодився з рішеннями цих судів і 04 липня 2017 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга була подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України та була підписана адвокатом ОСОБА_2 як представникам Фонду, проте документів, які відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України і Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI Про адвокатуру та адвокатську діяльність , підтверджують його повноваження не надав.

До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору. Скаржник заявляв клопотання про звільнення від сплати цього платежу через відсутність коштів.

Ці причини були визнані не поважними, тому суддя-доповідач ухвалою від 16 липня 2018 року поновив пропущений строк на касаційне оскарження рішень, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп до Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/186/18.

Учасники справи можуть протягом 7 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз