Ухвала

від 30.05.2019 по справі 804/186/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ф

УХВАЛА

30 травня 2019 року

Київ

справа №804/186/18

адміністративне провадження №К/9901/53434/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп"

до Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" Андронов Олег Борисович

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2018 року повернуто касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп" до Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" Андронов Олег Борисович про визнання протиправним та скасування рішення.

30 січня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1892 від 30 травня 2018 року в розмірі 3524,00 грн., у зв`язку з винесенням ухвали про повернення касаційної скарги.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 в інтересах Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити.

2. Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1892 від 30 травня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк