Ухвала

від 25.07.2018 по справі 520/8973/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/8973/18

Провадження № 1-кс/520/2984/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002650 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, в ході огляду місця події, за адресою кв. АДРЕСА_1 , за результатом якого, з поверхні порогу вхідних дверей до квартири вилучено один змив речовини бурого кольору, з поверхні холодильника один змив речовини бурого кольору; один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги біля ліжка кімнати № 1 та один змив речовини бурого кольору з поверхні ліжка в кімнаті № 1; один змив речовини бурого кольору з поверхні лінолеуму коридору (біля кімнати санвузолу); один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги кімнати санвузолу; один змив речовини бурого кольору з поверхні ванної в кімнаті санвузолу; під ванною в кімнаті санвузолу виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ніж, з довжиною клинка 9 см та загальною довжиною 19 см, на усій поверхні якого наявні сліди речовини бурого кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної імунологічної експертизи вилучених речей, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вирішенняпитаньщодо дослідження вилучених речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 12018160480002650 від 16.07.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну імунологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи присутня на змиві з поверхні порогу вхідних дверей до квартири (паперовий конверт «№1») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

2. Чи присутня на змиві з поверхні холодильника (паперовий конверт «№2») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

3. Чи присутня на змиві з поверхні підлоги біля ліжка в кімнаті № 1 (паперовий конверт «№3») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

4. Чи присутня на змиві з поверхні ліжка в кімнаті № 1 (паперовий конверт «№4») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

5. Чи присутня на змиві з поверхні лінолеуму коридору (біля кімнати санвузолу) (паперовий конверт «№5») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

6. Чи присутня на змиві з поверхні підлоги кімнати санвузолу (паперовий конверт «№6») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

7. Чи присутня на змиві з поверхні ванної в кімнаті санвузолу (паперовий конверт «№7») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

8. Чи присутня кров людини на поверхні предмета, зовні схожого на ніж, котрий запакований в паперовий конверт жовтого кольору № 8 ? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

9. Чи присутня кров людини на поверхні предмета, зовні схожого на ніж, котрий запакований в коробку з картону ? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

10. Чи присутня на змиві з поверхні асфальту біля буд. АДРЕСА_2 (паперовий конверт «№9») кров людини? Якщо так, чи належить вона ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 ?

Надати експертам для дослідження:один змив речовини бурого кольору з поверхні порогу вхідних дверей до квартири, який запаковано в паперовий конверт із написом «Конверт №1»; один змив речовини бурого кольору з поверхні холодильника, який запаковано в паперовий конверт із написом «Конверт №2»; один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги біля ліжка в кімнаті № 1, який запаковано в паперовий конверт із написом «Конверт №3»; один змив із поверхні ліжка в кімнаті № 1, який запаковано в паперовийконверт із написом «Конверт №4»; один змив із поверхні лінолеуму коридору (біля кімнати санвузолу), який запаковано в паперовийконверт із написом «Конверт №5»; один змив із поверхні підлоги кімнати санвузолу, який запаковано в паперовийконверт із написом «Конверт №6»; один змив із поверхні ванної в кімнаті санвузолу, який запаковано в паперовийконверт із написом «Конверт №7»; один предмет, зовні схожий на ніж, який запаковано в паперовийконверт жовтого кольору із написом «Конверт №8»; один змив із поверхні асфальту біля буд. АДРЕСА_2 , який запаковано в паперовийконверт із написом «Конверт №9»; один предмет, зовні схожий на ніж, який запакований в коробку з картону, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018160480002650 від 16.07.2018 року.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1