Ухвала

від 25.07.2018 по справі 520/8973/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/8973/18

Провадження № 1-кс/520/2985/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160480002650 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, щодо умисного вбивства ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , з ознаками насильницької смерті.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної криміналістичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вирішенняпитаньщодо встановлення наявності на одязі трупа пошкоджень, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження №12018160480002650від 16.07.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну криміналістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на наданому на дослідження одягу трупа ОСОБА_4 , пошкодження?

2.Якщо є, то який механізм і локалізація їх утворення?

3.Яким знаряддям (його ознаки) і яким способом нанесено пошкодження?

4.Чи є на наданому на дослідження одязі потерпілого сліди крові, якщо є, то який механізм їх утворення?

5.Чи утвореніпошкодження наодязі предметами,що наданіна дослідження,якщо так,то якимсаме?

Надати експерту чоловічу сорочку чорного кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, яка упакована в спеціальний паперовий пакет жовтого кольору для часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1