Ухвала

від 30.07.2018 по справі 363/3603/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

30 липня 2018 року

м. Київ

справа № 363/3603/16-ц

провадження № 61-12525 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу Управління державної охорони України на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БРИАР про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ :

12 липня 2018 року Управління державної охорони України подало до суду касаційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку.

Згідно із статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Пунктом 1 частини третьої статті 394 ЦПК України визначено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини, а саме: не залучення до участі у справі, рішення у якій стосується прав, свобод, інтересів та обов'язків заявника, а також те, що про наявність оскаржуваних судових рішень заявнику стало відомо лише 12 червня 2018 року, свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтею 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити Управлінню державної охорони України строк на касаційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Київської області від 08 лютого 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк