Ухвала

від 06.08.2018 по справі 359/8379/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

06 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 359/8379/17

провадження № 61-22675ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інституту розведення і генетики тварин імені М. З. Зубця Національної академії аграрних наук України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 травня 2018 року через засоби поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для надання особі, яка подала касаційну скаргу, права звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження. На виконання ухвали Верховного Суду від 25 червня 2018 року ОСОБА_1 надано до суду заяву, у якій остання зазначає, що відправила касаційну скаргу засобами поштового зв'язку не 11 травня 2018 року, а в строк - 10 травня 2018 року, що підтверджується оригіналом фіскального чеку від 10 травня 2018 року про оплату поштових послуг з відправлення рекомендованого листа зі номером № 0832100379444.

Аналіз заяви ОСОБА_1 свідчить, що касаційна скарга подана в межах передбаченого частиною першою статті 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 359/8379/17 за касаційною скаргою Інституту розведення і генетики тварин імені М. З. Зубця Національної академії аграрних наук України, оскільки касаційна скарга може стосуватися питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики (підпункт а пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України), а тому судові рішення у справі підлягають касаційному оскарженню.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 359/8379/17.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат