УХВАЛА
26 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 5/85-50
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі - Банк)
за касаційною скаргою Банку
на ухвалу господарського суду Волинської області від 23.03.2018 та
постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018
за скаргою Банку
на дії Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області
у справі № 5/85-50
за позовом прокурора міста Луцька в інтересах Банку
до фермерського господарства "Гурич" та
сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський"
про стягнення солідарно 902 579, 19 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Банку на ухвалу господарського суду Волинської області від 23.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 зі справи № 5/85-50 на підставі абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Банк звернувся до Верховного Суду із заявою від 18.07.2018 № 36-1/972/66965/2018-02 про повернення судового збору в сумі 1 762 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 20.06.2018 № 130416268.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" про повернення судового збору у справі № 5/85-50 задовольнити.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 20.06.2018 № 130416268.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2018 |
Оприлюднено | 09.08.2018 |
Номер документу | 75756468 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Селіваненко В.П.
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слупко Валентина Леонтіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні