Ухвала

від 21.03.2018 по справі 910/14287/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" березня 2018 р. Справа№ 910/14287/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 14.12.2017 (вх. №09.1-04.1/55/18 від 09.01.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю Трансджейнт 8 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017

у справі №910/14287/17 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства Обрій

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансджейнт 8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Інагро-Транс

про визнання договору про відступлення права вимоги боргу недійсним

за участю представників сторін:

від СФГ Обрій - Коноваленко Є.Л., ордер серія КВ №267539 від 10.01.18

від ТОВ Трансджейнт 8 - Лесечко О.М., довіреність б/н від 20.12.17

від ТОВ Інагро-Транс - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 14.12.2017 (вх. №09.1-04.1/55/18 від 09.01.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю Трансджейнт 8 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/14287/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 справу №910/14287/17 призначено до розгляду на 07.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у судовому засіданні було оголошено перерву до 21.03.2018.

21.03.2018 в судове засідання представник третьої особи не з'явився. Згідно інформації відстеження поштових відправлень ПАТ Укрпошта , на адресу третьої особи ухвала суду про оголошення перерви від 07.03.2018 за номером поштового відправлення 0411620193089, станом на 21.03.2018, не вручено.

Представник позивача та відповідача, щодо розгляду справи за відсутності представника третьої особи, не заперечили.

Колегія суддів, заслухавши думку представника позивача та відповідача, вирішила розпочати розгляд справи.

Представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні 21.03.2018 проти вимог апеляційної скарги заперечив, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення місцевого господарського суду без змін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, визнала за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 11.04.2018.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених законом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання судом було повідомлено під розписку представників, які були присутніми в судовому засіданні 21.03.2018.

Керуючись 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/14287/17 до 11.04.2018 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська