Ухвала
від 09.08.2018 по справі 910/22274/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2018 р. Справа№ 910/22274/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок оптики

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 19.06.2018, повний текст якого складений 03.07.2018

у справі № 910/22274/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок оптики

до 1. Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

2. Публічного акціонерного товариства Агропросперіс Банк

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю Оптикал Трейд

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 Національний банк України

про визнання правочину недійсним в частині

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про визнання недійсним правочину, оформленого у вигляді акту приймання передачі прав вимоги від 02.12.2013 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновою Т.В. за реєстровим номером 1533, в частині переходу прав вимоги по іпотечному договору № 699004046603007/І від 31.07.2013, посвідченому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П. за реєстровим номером 1473.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018, повний текст якого складений 03.07.2018, у справі № 910/22274/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, 12.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок оптики звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/22274/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 справа № 910/22274/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки апелянтом не направлено відповідачам та третім особам копії платіжного доручення № 2513 від 09.07.2018.

За таких обставин, ухвалою від 01.08.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення листом з описом вкладення відповідачам та третім особам копій платіжного доручення № 2513 від 09.07.2018.

09.08.2018 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані фіскальні чеки, накладні № 6115701741327 від 07.08.2018, № 6115701741335 від 07.08.2018, № 6115701741343 від 07.08.2018, № 6115701741319 від 07.08.2018 та описи вкладення щодо направлення відповідачам та третім особам копій платіжного доручення № 2513 від 09.07.2018.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270, 278 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок оптики на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/22274/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 21.08.2018.

3. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Призначити справу № 910/22274/17 до розгляду на 28.08.2018 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.08.2018
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75770670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22274/17

Постанова від 27.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 28.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні