УХВАЛА
16 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/22274/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики",
відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",
відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство "Агропросперіс Банк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Національний банк України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптикал Трейд"
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики"
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 28.08.2018
у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф. (головуючий), Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.
та рішення Господарського суду міста Києва
від 19.06.2018
у складі судді Морозова С.М.
у справі №910/22274/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики"
про визнання правочину недійсним в частині
ВСТАНОВИВ:
18.09.2018, поштовим відправленням, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 18.09.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №910/22274/17 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/22274/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2018.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 05.11.2018.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/22274/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики" на 27.11.2018 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
3. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 05.11.2018.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2018 |
Оприлюднено | 18.10.2018 |
Номер документу | 77183968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Катеринчук Л.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні