Ухвала

від 05.07.2018 по справі 180/906/18

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/906/18

УХВАЛА

про витребування спадкової справи

05 липня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Горіною А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_4 помер 05 березня 2017 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на три земельні ділянки, які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (кадастровий номер №1222981000-04-003-0263, №1222981000-04-003-1127, №1222981000-04-003-1882).

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом - земельні ділянки кадастровий номер №1222981000-04-003-0263, №1222981000-04-003-1127, №1222981000-04-003-1882.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування зазначає, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Оскільки, відповідно до вимог Закону України Про нотаріат документи надаються нотаріусом лише на обґрунтовано письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, суд приймає до уваги, що позивач позбавлений законного права витребувати в державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, а отже і надати її до суду.

У зв'язку з цим, враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі, зважаючи на надане суду право витребувати документи в нотаріуса, зметою повного з'ясування обставин цивільної справи в частині вирішення спору про право спадкування, для встановлення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати з Другої Нікопольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4

Враховуючи викладене, на підставі ст.8 Закону України Про нотаріат , керуючись ст.ст.13, 18, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої Нікопольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті померлого 05 березня 2017 року ОСОБА_5.

Витребувані документи надати до 12 вересня 2018 року .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6