Справа № 646/1979/18
№ провадження 1-кс/646/4488/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.18 рокум. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню№ 42017220000001331 від 17.11.2017 року за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України,
встановив:
03.08.2018року до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської ОСОБА_3 по кримінальному провадженню№ 42017220000001331 від 17.11.2017 року за ч.2ст.190,ч.1ст.353КК Українипро встановлення підозрюваному строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 07.08.2018 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що обсяг матеріалів кримінального провадження складає 4 томи, а підозрюваний зволікає з ознайомленням проведених у вказаному провадженні НСРД та 73 аркушами 4 тому провадження. Зволікання підозрюваним ОСОБА_4 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами зазначеної Європейської конвенції та Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотанням з посиланням на те, що він не має наміру затягувати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак з урахуванням об`єму матеріалів кримінального провадження він не мав можливості ознайомитись з ними так швидко. ОСОБА_4 зазначив, що до 10.08.2018 року він завершить ознайомлення.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, реєстр ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, встановив наступне.
Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017220000001331 від 17.11.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України.
24.07.2018 року процесуальним керівником ОСОБА_6 доручено слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 повідомити потерпілого, підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також їх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування з можливістю їх копіювання або відображення будь-яким засобом.
Слідчим ОСОБА_3 24.07.2018 повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 його захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу до матеріалів провадження.
Матеріали кримінального провадження складаються з 4 томів: 1 том 253 арк., 2 том 271 арк., З том 270 арк., 4 том 141 арк.
30.07.2018 року з 09:15 годин до 09:55 годин підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 1 томом 253 арк., 01.08.2018 з 09:10 годин до 09:45 годин підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 2 томом 271 арк., 02.08.2018 з 09:40 годин до 10:25 годин підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 3 томом 270 арк. 03.08.2018 року з 10:00 годин до 10:35 годин підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 4 томом 68 арк., 06.08.2018 року з 09:50 годин до 10:10 годин підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 4 томом 112 арк., 07.08.2018 року з 09:30 годин до 09:40 годин підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 4 томом 141 арк.
Таким чином, в ході розгляду справи судом не було встановлено обставин, які свідчать про затягування підозрюваним з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.10ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
У зв`язку з вищевикладеним, підстав для задоволення клопотання слідчого не вбачається.
Керуючись ст.28, ч.10 ст.290,309,372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню№ 42017220000001331 від 17.11.2017 року за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 07.08.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Теслікова І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні