Ухвала

від 08.08.2018 по справі 398/2137/15-ц

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2137/15-ц

провадження №: 2/398/20/18

УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В., з участю секретаря - Шаповал І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, приватного підприємства Геосвіт-ЛСО , Олександрійської міської ради про відшкодування збитків, завданих органами державної влади та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з'явились. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшли клопотання про витребування від державного реєстратора Олександрійської міської ради копії установчих документів Приватного підприємства "Геосвіт-ЛСО" та клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника Приватного підприємства "Геосвіт-ЛСО", яке було ліквідовано, засновника даного підприємства - ОСОБА_3. Також подав заяву з проханням провести судове засідання призначене на 08.08.2018 року без його участі та участі позивача по справі.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, подали до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Частинами 1-3 статті 96 ЦК України передбачено, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном. Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Згідно ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою з'ясування всіх обставин по справі та вирішення питання щодо можливості залучення до участі у справі в якості правонаступника Приватного підприємства "Геосвіт-ЛСО", яке було ліквідовано, засновника даного підприємства , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати державного реєстратора Олександрійської міської ради Кіровоградської області надати до суду в строк до 23 серпня 2018 року належним чином завірену копію установчих документів Приватного підприємства "Геосвіт - ЛСО", ідентифікаційний код юридичної особи 34741498, яке було ліквідовано 24.05.2017 року та знаходилось за адресою 28000, АДРЕСА_1.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя