Ухвала

від 02.08.2018 по справі 369/8321/17

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8321/17

Провадження №2/369/1165/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ПЛЮС", третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Міськрайонне управління Держгеокадастру в Києво-Святошинському районі та м.Ірпені Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання незаконними дій, визнання правочинів недійсними та скасування записів щодо цих дій та правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Плюс про визнання права власності, виселення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ПЛЮС", третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Міськрайонне управління Держгеокадастру в Києво-Святошинському районі та м.Ірпені Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання незаконними дій, визнання правочинів недійсними та скасування записів щодо цих дій та правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Плюс про визнання права власності, виселення та зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача ОСОБА_8 було заявлено клопотання про витребування доказів. Просив витребувати з Києво-Святошинської філії ПАТ Київоблгаз інформацію з документальним підтвердженням з приводу того: чи укладалися договори про надання послуг з газопостачання із споживачами за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул.. Б. Хмельницького, 2-А за період з 01.01.2015 року по 01.08.2018 року? ; Чи здійснювалась оплата за надання послуг з газопостачання із споживачами за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул.. Б. Хмельницького, 2-А, за період з 01.05.2015 року по 01.08.2018 року включно?; у разі укладення зазначених договорів та здійсненя оплати за надані послуги - надати детальну інформацію із документальним підтвердженням того, хто саме і коли сплачував за надані послуги з газопостачання за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі , вул. Б. Хмельницького, 2-А.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у сторін виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у Києво-Святошинської філії ПАТ Київоблгаз (вулиця Білогородська, 17, Боярка, Київська обл., 08151 ) документи, які міститимуть наступні відомості:

-чи укладалися договори про надання послуг з газопостачання із споживачами за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Б. Хмельницького, 2-А за період з 01.01.2015 року по 01.08.2018 року? ;

-чи здійснювалась оплата за надання послуг з газопостачання із споживачами за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул.. Б. Хмельницького, 2-А, за період з 01.05.2015 року по 01.08.2018 року включно?;

-у разі укладення зазначених договорів та здійснення оплати за надані послуги - надати детальну інформацію із документальним підтвердженням того, хто саме і коли сплачував за надані послуги з газопостачання за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі , вул. Б. Хмельницького, 2-А.

Встановити строк виконання ухвали суду до 29 серпня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич