Ухвала
від 08.08.2018 по справі 444/1802/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1802/18 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.

Провадження № 22-ц/783/2485/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львіввікнобуд на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, (проживаючого за адресою АДРЕСА_1) до ОСОБА_3, (проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), ТзОВ "Міропласт" (адреса місцезнаходження : 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, 1, адреса для листування : 49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, 10, код ЄДРПОУ - 33957846) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Нощенко Наталія Миколаївна (адреса : АДРЕСА_3), Товариство з обмеженою відповідальністю Львіввікнобуд (адреса: 80362, Львівська область, Жовківський р-н, смт. Куликів, вул.Львівська,2) про визнання недійсним правочину та скасування реєстраційних записів визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст.354,356,359,360,361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львіввікнобуд на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Цяцяк Р.П.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.08.2018
Оприлюднено16.08.2018
Номер документу75880273
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —444/1802/18

Постанова від 08.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 07.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 07.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Рішення від 23.07.2019

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

Рішення від 23.07.2019

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні