Ухвала

від 13.03.2009 по справі 6-80/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-80/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Шевченківс ький районний суд м. Києва в ск ладі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Даниленко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Києві заяву Кр едитної спілки "Реал Кред ит", зацікавлена особа: ОС ОБА_2 про видачу виконавчог о листа по справі за позовом Кредитної спілки «Реал К редит» до ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2009 року заявник К редитна спілка «Реал Кре дит» звернулася до суду із заявою про видачу виконавчог о документу в порядку ст. 56 За кону України «Про третейські суди» про стягнення з ОСОБ А_2 заборгованості в розмір і 9115, 81 грн. та судового збору в р озмірі 150, 00 гри. з тих підстав, щ о 28.07.2008 р. Постійно діючим Трете йським судом при Всеукраїнсь кій громадській організації «Альянс» було винесено ріше ння по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості, яким позовні ви моги задоволено у повному об сязі.

В судовому засіданні предс тавник заявника підтримала з аяву та просила її задовольн ити. Зацікавлена особа ОСОБ А_2 вимоги заяви визнала, по яснила, що в зв'язку із скрутн им матеріальним становищем н е могла вчасно сплачувати ко шти за кредитом, але на даний час і в подальшому буде погаш ати заборгованість.

Вивчивши заяву про видачу в иконавчого документу, дослі дивши матеріали з цивільної справи Постійно діючого Трет ейського суду при Всеукраїнс ькій громадській організаці ї «Альянс» № 075/08, суд вважає, що заява про видачу виконавчог о документу підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ріше нням Постійно діючого Третей ського суду при Всеукраїнськ ій громадській організації « Альянс» від 28.07.2008р. було задовол ено позов Кредитної спіл ки «Реал Кредит» до ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності, вирішено: стягнути на користь Кредитної спілк и «Реал Кредит» з ОСОБА _2 заборгованість в розмірі 9115, 81 грн. та судові витрати в ро змірі 150, 00 грн. Відповідно до ст . 7 Закону України «Про третей ські суди» (надалі - Закон), в У країні можуть утворюватися т а діяти постійно діючі трете йські суди та третейські суд и для вирішення конкретного спору (суди ad hoc).

Відповідно до Регламенту П остійно діючого третейськог о суду при Всеукраїнській гр омадській організації «Алья нс», затвердженого Рішенням Правління Всеукраїнської гр омадської організації «Алья нс» (Протокол №1 від 03.03.2006 p.). Пості йно діючий третейський суд п ри Всеукраїнській громадськ ій організації «Альянс» є не державним незалежним, пості йно діючим Третейським судом та здійснює свою діяльність у відповідності з чинним зак онодавством, що регулює діял ьність третейських судів в У країні.

Постійно діючий третейськ ий суд при Всеукраїнській гр омадській організації «Алья нс» утворений та зареєстрова ний відповідно до вимог ст. с т. 8, 9 Закону України «Про трет ейські суди».

Пунктом 7.5 Кредитного догов ору №84/06-1 від 10.01.2007р. передбачено, що усі спори, розбіжності, в имоги або претензії, що виник ають з даного кредитного дог овору, у тому числі, що стосую ться його виконання, порушен ня, припинення або недійснос ті, підлягають остаточному в ирішенню у постійно діючому Третейському суді при Всеукр аїнській громадській органі зації «Альянс» у складі одно го третейського судді у відп овідності з Регламентом цьог о третейського суду. Згідно с т. 6 Закону спір, що виник між Кредитною спілкою «Реал Кредит» та ОСОБА_2 підві домчий третейському суду.

На підставі вищевикладено го, суд приходить до висновку , що третейський суд був ство рений відповідно до вимог чи нного законодавства України та був компетентним у виріше нні спору між сторонами.

Згідно ст. 55 Закону України «Про третейські суди», викон ання рішення третейського су ду, якщо воно потребує вчинен ня дій органами державної вл ади, органами місцевого само врядування та її службовими особами, здійснюється за умо ви видачі компетентним судом виконавчого документа.

Враховуючи те, що вищезазн ачене рішення третейського с уду не скасовано; справа, по я кій прийнято рішення третейс ького суду, підвідомча трете йському суду відповідно до з акону; строк для звернення за видачею виконавчого докумен та заявником не пропущено; рі шення третейського суду прий нято у спорі, передбаченому т ретейською угодою; склад тре тейського суду, яким прийнят о рішення, відповідає вимога м статей 16-19 Закону України «Пр о третейські суди»; рішення т ретейського суду не містить способи захисту прав та охор онюваних інтересів, які не пе редбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу компетен тного суду відповідну справу , то підстав для відмови в зад оволені заяви про видачу вик онавчого документа не вбачає ться.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суд и», ст. ст. 293, 294, 368 ЦПК України, с уд -

УХВАЛИВ

Заяву Кредитної спілк и "Реал Кредит", зацікавле на особа: ОСОБА_2 про видач у виконавчого листа по справ і за позовом Кредитної сп ілки «Реал Кредит» до О СОБА_2 про стягнення заборг ованості - задовольнити.

Видати виконавчий докумен т відповідно до рішення Пост ійно діючого третейського су ду при Всеукраїнській громад ській організації «Альянс» в ід 28.07.2008 р. по справі 075/08 за позово м Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в казавши у виконавчому докуме нті резолютивну частину ріше ння наступного змісту:

"розірвати кредитний дого вір №84/06-1 від 10.01.2007р.

стягнути на користь Кред итної спілки «Реал Креди т» з ОСОБА_2, яка народил ася ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєст рована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1, паспорт серії НОМЕ Р_2, виданий Чорнухинським Р О УМВД України в Полтавській області., 04 червня 1997 року - забо ргованість в розмірі 9 115 (девят ь тисяч сто пітнадцять) грн., 81 к оп. та судові витрати (третейс ький збір) в розмірі 150 (сто пятд есят) гривень".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду м. Києва чере з суд першої інстанції шляхо м подачі заяви про апеляційн е оскарження, в п'яти денний с трок з дня проголошення ухва ли, і поданням після цього пр отягом десяти днів апеляційн ої скарги.