Ухвала

від 27.11.2009 по справі 6-80/09

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

 КОПІЯ

Справа № 6-80 /09

                                    2009р .  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада    2009 р.                                      м. Одеса

    Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши  подання  начальника  другого Суворовського відділу державної виконавчої  служби  Одеського  міського управління юстиції  про тимчасове  обмеження  боржника у  праві виїзду  за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

  До суду з поданням звернувся  начальник другого Суворовського  відділу державної виконавчої  служби  Одеського  міського управління юстиції, у якому просить суд  вирішити питання,  щодо  обмеження  у праві  виїзду  за кордон громадянки  -  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   у зв’язку з його  ухилення від виконання виконавчого листа за рішенням суду № 2-2209 від  12.12.2008 року  виданого Суворовським районним судом м. Одеси.

            Вивчивши  матеріали  справи,  суддя прийшов до наступного.

 Відповідно до ст.15 ч.1 ЦПК України - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України, на спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція  адміністративних судів.

  Стаття 2 Закону України «Про виконавче провадження» (далі за текстом Закон) визначає, що примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

   Зі ст.5 Закону вбачається, що до функцій органів державної виконавчої служби  віднесено  здійснення контролю за додерженням своєчасного і повного виконання рішення суду.

            Аналіз  зазначених статей в їх сукупності дає підстави, вважати, що заявник, як орган державної влади, який є суб’єктом владних повноважень, звертається  до суду з поданням,   направленим  на  реалізацію  наданих  йому законом функції та у  випадку встановленому  законом.  У зв’язку з чим у сторін виник суто публічно - правовий спір,  який  підлягає  розгляду  в порядку  адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1.ч2.ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє  у відкритті  провадження у  справі, якщо  заява не підлягає  розгляду в судах в порядку  цивільного судочинства.

    Керуючись п.1 ч.2 ст. 122  ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    У  відкритті  провадження по справі за подання начальника  другого  Суворовського  відділу державної виконавчої  служби  Одеського  міського управління юстиції  про тимчасове  обмеження  боржника у  праві виїзду  за межі України – відмовити.

              Копію ухвали направити  заявнику, роз’яснивши його право на  звернення  до суду в порядку  адміністративного судочинства.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя – підпис

              ВІРНО

              Суддя                                  Секрета