Постанова

від 03.07.2008 по справі 1-53/2008

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-53/2008р.

ПОСТАНОВА

 Іменем України

3 липня 2008 року     смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В.,  при секретарі Михалюк С. І.,  за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області - старшого помічника прокурора Максімової О.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  українки,  громадянки України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  раніше не судимої,  працюючої приватним підприємцем,  проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,  в скоєні злочину,  передбаченого ч.4  ст. 27 і ч.1  ст. 366,  ч.1 і ч.3  ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому,  що умовляннями схилила головного бухгалтера ПСП „Першотравневе" ОСОБА_2,  яка здійснювала організаційно розпорядчі функції та була службовою особою,  вчинити службове підроблення при слідуючих обставинах.

Так,  20 листопада 2006 року ОСОБА_2 на прохання ОСОБА_1 склала довідку про заробітну плату останньої,  шляхом внесення до неї завідомо неправдивих відомостей,  достовірно знаючи,  що та на підприємстві юристом не працює. Підписавши довідку,  ОСОБА_2 проставила на ній відбиток печатки та штамп підприємства,  зареєструвала та видала підроблений документ.

В подальшому ОСОБА_1 склала заяву та разом з довідкою надала підроблені документи спеціалізованій кредитно-фінансовій господарській організації „Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (далі - фонд). Використавши підроблені документи ОСОБА_1 отримала кредит на пільгових умовах в сумі 40 000 грн.

Згідно висновку експерта № 50 від 3 квітня 2008 року підпис на довідці на ім'я ОСОБА_1 про заробітну плату та інші доходи від 20 листопада 2006 року виконані ОСОБА_2,  а згідно висновку експерта №51 від 4 квітня 2008 року записи та підпис в заяві про надання кредиту від 5 грудня 2006 року виконані ОСОБА_1

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочинів,  передбачених ч.4  ст. 27 і ч.1  ст. 366,  ч.1 і ч.3  ст. 358 КК України,  визнала повністю та просила закрити відносно неї кримінальну справу у зв'язку з актом амністії,  надавши письмову заяву про це.

Згідно матеріалів кримінальної справи,  ОСОБА_1 має престарілу матір ОСОБА_3,  якій на момент вчинення підсудною злочину виповнилось 83 роки і крім підсудної в неї немає інших працездатних дітей ( а. с.  303-308 ).

Прокурора вважає,  що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності із застосуванням акту амністії.

Вислухавши думки учасників процесу,  суд приходить до слідуючого.

Згідно з п. „г"  ст. 1 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи,  які на день набрання чинності цим Законом мали одного чи обох батьків,  які досягай 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи,  за умови,  що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Оскільки підсудна вчинила злочини,  за які передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років,  і підпадає під дію цього Закону,  то вона підлягає безумовному звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись п.4 ч. 1  ст. 6 і  ст. 282 КПК України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.4  ст. 27 і ч.1  ст. 366,  ч.1 і ч.3  ст. 358 КК України,  провадження по кримінальній справі в частині цього обвинувачення у зв'язку із застосуванням акту амністії закрити на підставі п.4 ч.1  ст. 6 КПК України і пункту „г"  ст. 1 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - відмінити.

Речові докази по справі,  а саме довідку про заробітну плату від 20 листопада 2006 року та заяву - залиши при справі,  а кредитну справу на ОСОБА_1,  що зберігається у фонді - залишити в спеціалізованій кредитно-фінансовій господарській організації.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення.