Ухвала

від 20.08.2018 по справі 386/836/18

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/836/18

Провадження № 2/386/387/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії Розкішна про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення матеріальних збитків у вигляді неотриманої орендної плати,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 15.08.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії Розкішна про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення матеріальних збитків у вигляді неотриманої орендної плати.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо позовної вимоги про стягнення матеріальних збитків у вигляді неотриманої орендної плати, що унеможливлює визначення суми судового збору за позовну вимогу майнового характеру; в позові не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: щодо звернення позивача до відділу у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області із проханням надати копії договорів оренди землі; в позовній заяві не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення ч. 3 ст. 177 ЦПК України представником позивача не додано до позовної заяви клопотання про витребування доказів з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України, а лише заявляється про витребування доказів у позовній заяві.

Крім цього, представником позивача не посвідчено належним чином копію спірного договору оренди землі від 17 січня 2006 року, який додано до позовної заяви та інші письмові докази, які додані до позовної заяви, що порушує вимоги ч. 5 ст. 95 та ч. 5, ч. 6 ст. 177 ЦПК України, згідно яких до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, в порушення вимог ч. 6 ст. 175 ЦПК України, з урахуванням вимог частин 1, 3, 4 ст. 53 ЦПК України, представником позивача не подано заяву про залучення судом в якості третьої особи відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про який йдеться в позові, із зазначенням на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії Розкішна про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення матеріальних збитків у вигляді неотриманої орендної плати - залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- подати до суду позовну заяву із зазначенням: ціни позову щодо позовної вимоги про стягнення матеріальних збитків у вигляді неотриманої орендної плати; доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: щодо звернення позивача до відділу у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області із проханням надати копії договорів оренди землі; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- подати до суду разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України;

- додати до позовної заяви заяву про залучення судом в якості третьої особи з урахуванням вимог ч. 1, 3, 4 ст. 53 ЦПК України;

- подати до суду належним чином завірені докази, що додані до позовної заяви, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 95 та ч. 3 ст. 177 ЦПК України;

- подати до суду належним чином завірений договір оренди землі, що доданий до позовної заяви, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 95 та ч. 6 ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.