Ухвала
від 21.08.2018 по справі 2-1451/09
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1451/09

Провадження №6/367/76/2018

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Токач М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ірпінь цивільну справу за поданням Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ірпінського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1451/09, виданого 13.01.2012 року Ірпінським міським судом Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що оригінал втрачено при передачі від одного державного виконавця до іншого.

Заявника у поданні просила розглядати його без її участі. Подання про видачу виконавчого листа підтримує.

Суд, розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що виконавчий лист №2-1451/09 від 13.01.2012 на даний час на виконанні не перебуває, оскільки при передачі від одного державного виконавця до іншого був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому подання, оскільки судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа №2-1451/09, виданого 13.01.2012 року Ірпінським міським судом Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: С.І. Оладько

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.08.2018
Оприлюднено23.08.2018
Номер документу76009882
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1451/09

Ухвала від 21.08.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Рішення від 30.06.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Ухвала від 14.12.2009

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 14.12.2009

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 11.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 01.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Боєва В. В.

Ухвала від 08.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Боєва В. В.

Рішення від 16.07.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М.О.

Рішення від 12.08.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т. О.

Рішення від 28.12.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні