Ухвала
від 22.08.2018 по справі 815/1806/16
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 22 серпня 2018 року Київ справа №815/1806/16 адміністративне провадження №Зі/9901/595/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши заяву Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі №815/1806/16 за позовом Дочірнього підприємства «Фірма Леда» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання незаконним наказу, дій і результатів перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі №815/1806/16 відмовлено (частина 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від                  13 липня 2017 року № 2136-VIII – редакція, яка діяла на момент звернення до суду з касаційною скаргою).           Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби звернулося до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 8692,80 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1407 від 07 грудня 2016 року та в розмірі 253860,86 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1418 від 21 квітня 2017 року, за подання касаційної скарги.           Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.           Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики           Таким чином, судовий збір у розмірі 8692,80 грн. та у розмірі 253860,86 грн. сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.   Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунком 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", - УХВАЛИВ: 1. Заяву Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити. 2. Повернути судовий збір Одеському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у розмірі 8692,80 грн., ( платіжне доручення № 1407 від 07 грудня 2016 року) та у розмірі 253860,86 грн. (платіжне доручення № 1418 від 21 квітня 2017 року). 3.  Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                    І.А. Васильєва    

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.08.2018
Оприлюднено27.08.2018
Номер документу76035055
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1806/16

Ухвала від 22.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 06.09.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 25.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 13.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 18.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 21.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 23.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 26.10.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 04.10.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 04.10.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні