Рішення

від 14.12.2009 по справі 2-3949/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-3949

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2009 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Оздоби М.О.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 14.02.2009р., від даного шлюбу дітей не мають.

Шлюб між сторонами не склався через різні погляди на життя, в сім”ї виникали сварки, внаслідок чого з вересня 2009 року сторони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, разом не проживають. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просив позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з”явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що примирення між сторонами неможливе, сім”я розпалася остаточно, просив витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, направила до суду заяву, у якій зазначає, що не заперечує проти позову та просить розглядати справу у її відсутності, тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009р. (а.с.8 - копія свідоцтва про шлюб). Від даного шлюбу дітей не мають.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на життя, в сім”ї виникали сварки, внаслідок чого з вересня 2009 року сторони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, разом не проживають, вважав примирення неможливим.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім”ї стало неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2009 року у Відділі РАЦС Солом”янського РУЮ у м.Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №186, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: