Рішення

від 24.11.2009 по справі 2-3949/09

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3949/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 ро ку Голосіївський районний су д м. Києва в складі: головуючог о - судді Горбань Н.І. при сек ретарі Гогусь Т.М., розглянувш и у відкритому судовому засі данні в м. Києві справу за позо вом Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси т а Кредит” до ОСОБА_1, ТОВ “Ш кіпер” про стягнення заборго ваності за кредитним договор ом, -

ВС ТАНОВИВ:

У червні 2009р. позивач з вернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 161006 грн. 46 коп., м отивуючи тим, що 7.04.2008р. з ТОВ “Шк іпер” було укладено договір на кредитну лінію в формі ове рдрафту № 170V-07/08-МЮ-О з усіма дода тковими угодами до нього, пре дметом якого є відкриття кре дитної лінії у формі овердра фту із встановленим лімітом у розмірі 37950 грн. 00 коп. на періо д з 7.04.2008р. по 7.07.2008р. та оплатою відс отків за користування кредит ними коштами в розмірі 14 % річн их.

Додатковою угодою № 1 в ід 6.05.2008р. до кредитного договор у було змінено відсоткову ст авку по процентах за користу вання кредитними коштами, а с аме: 15,6% річних за період з дня п ідписання додаткової угоди д о закінчення строку користув ання кредитною лінією, встан овленого п. 3.2 кредитного дого вору; 31,2 % річних за кожний день користування кредитними кош тами понад строк користуванн я кредитною лінією, встановл еного п. 3.2 кредитного договор у за кожний день фактичного к ористування кредитними засо бами після закінчення встано влених строків повернення.

Відповідно до п. 4.4 кред итного договору позичальник зобов' язувався сплачувати відсотки за користування кр едитними коштами щотижня, в п ' ятницю.

Умовами додаткової уг оди № 2 від 18.06.2008р. до договору про кредитну лінію у формі оверд рафту № 170V-07/08-МЮ-О було змінено п редмет даного кредитного дог овору щодо ліміту кредитної лінії та продовжено строк по вернення кредитних ресурсів , а саме: з 7.04.2008р. по 17.06.2008р. ліміт кре дитної лінії встановлювався в розмірі 37950 грн.: на період з 18.06 .2008р. по 7.04.2009р. ліміт кредитної лі нії встановлювався в розмірі 120000 грн.

Банк виконав свої зобо в' язання за кредитним догов ором в повному обсязі, відкри вши позичальнику кредитну лі нію з встановленим лімітом н а 120000 грн.

В свою чергу позичальн ик скористався кредитними ко штами в розмірі 120000 грн. та свої зобов' язання за кредитним договором належним чином не виконує. Зобов' язавшись пов ернути кредитні кошти у повн ому розмірі до 7.04.2009р., відповіда ч здійснив тільки часткове п огашення заборгованості по к редиту в розмірі 24355 грн. 78 коп.; ч асткове погашення заборгова ності по відсотках за корист ування кредитними коштами в розмірі 8151 грн. 75 коп. та частков е погашення заборгованості п о сплаті щомісячної комісійн ої винагороди в розмірі 3728 грн . 18 коп.

Відповідач ОСОБА_1 є поручителем по зобов' яза ннях ТОВ “Шкіпер” відповідно до договору поруки № 170V-07/08-МЮ-О-П від 7.04.2008р. з усіма додатковими угодами до нього.

Згідно п. 1 додаткової у годи № 1 від 18.06.2008р. до договору по руки № 170V-07/08-МЮ-О-П від 7.04.2008р. поруч итель зобов' язався відпові дати перед кредитором у повн ому обсязі за своєчасне і пов не виконання зобов' язань ТО В “Шкіпер” за договором про к редитну лінію у формі овердр афту № 170V-07/08-МЮ-О від 7.04.2008р. з усіма додатковими угодами до ньог о.

Пунктом 2.3 договору пор уки передбачено, що у разі неп огашення боржником заборгов аності за кредитним договоро м протягом одного банківсько го дня з моменту настання стр оку сплати відсотків, основн ого боргу або комісійної вин агороди, передбачених кредит ним договором, у банку настає повне право вимоги про сплат у боргу в повному обсязі до по ручителя, однак він свої зобо в' язання за договором порук и не виконує.

Станом на 27.05.2009р. сума заб оргованості за договором про кредитну лінію у формі оверд рафту № 170V-07/08-МЮ-О від 7.04.2008р. склада є 161006 грн. 46 коп. та включає: основ ний борг в сумі 95644 грн. 22 коп.; від сотки в сумі 15140 грн. 13 коп.; забор гованість по сплаті щомісячн ої комісії в сумі 3356 грн. 44 коп.; п ені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 46865 грн. 67 коп.

Представник позивача в судовому засіданні збільш ила позовні вимоги на суму ви трат на оголошення у пресі в р озмірі 420 грн. Просить суд стяг нути на їхню користь з відпов ідачів солідарно заборгован ість за кредитним договором в сумі 161006 грн. 46 коп., судовий збі р в сумі 1610 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забез печення в сумі 250 грн. 00 коп. та ви трати на оголошення у пресі в сумі 420 грн. 00 коп., а всього 163286 грн . 53 коп.

Відповідачі ОСОБА_1 та ТОВ “Шкіпер” в судове засіда ння не з' явилися, будучи вик ликаними в суд через оголоше ння у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відпо відач вважається повідомлен им про час і місце розгляду сп рави, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК Україн и (а. с. № № 76, 77).

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Встановлено, що між п озивачем та відповідачем ТОВ “Шкіпер” укладено договір н а кредитну лінію в формі овер драфту № 170V-07/08-МЮ-О з усіма додат ковими угодами до нього, пред метом якого є відкриття кред итної лінії у формі овердраф ту із встановленим лімітом у розмірі 37950 грн. 00 коп. на період з 7.04.2008р. по 7.07.2008р. та оплатою відсо тків за користування кредитн ими коштами в розмірі 14 % річни х (а. с. № № 11 - 16).

Згідно додаткової уго ди № 2 від 18.06.2008р. до договору про кредитну лінію у формі оверд рафту № 170V-07/08-МЮ-О було змінено п редмет даного кредитного дог овору щодо ліміту кредитної лінії та продовжено строк по вернення кредитних ресурсів , а саме: з 7.04.2008р. по 17.06.2008р. ліміт кре дитної лінії встановлювався в розмірі 37950 грн.: на період з 18.06 .2008р. по 7.04.2009р. ліміт кредитної лі нії встановлювався в розмірі 120000 грн. (а. с. № 17).

ОСОБА_1 відповідно до договору поруки № 170V-07/08-МЮ-О-П від 7.04.2008р. з усіма додатковими угодами до нього є поручител ем по зобов' язаннях ТОВ “Шк іпер” (а. с. № № 8-9).

18.06.2008р. між сторонами укл адено додаткову угоду № 1 до до говору поруки № 170V-07/08-МЮ-О-П від 7. 04.2008р., згідно п. 1 якої поручител ь зобов' язався відповідати перед кредитором у повному о бсязі за своєчасне і повне ви конання зобов' язань ТОВ “Шк іпер” за договором про креди тну лінію у формі овердрафту № 170V-07/08-МЮ-О від 7.04.2008р. з усіма дода тковими угодами до нього (а. с. № 10).

Станом на 27.05.2009р. заборго ваність по кредитному догово ру складає 161006 грн. 46 коп., в тому ч ислі: за кредитом - 95644 грн. 22 ко п.; за відсотками - 15140 грн. 13 коп .; заборгованість по щомісячн ій комісії - 3356грн. 44 коп., пені за несвоєчасне погашення кре диту в сумі 46865 грн. 67 коп. (а. с. № № 2 7-37).

Таким чином, вимоги позива ча є обгрунтовані та підляга ють задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відпов ідача слід стягнути судовий збір в сумі 1610 грн. 07 коп. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. (а. с . № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст . ст. 525, 526, 553, 554, 610-612, 629, 1049, 1054 ЦК України, к еруючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 Ц ПК України, суд, -

В ИРІШИВ:

Позов Відкритого акці онерного товариства “Банк “Ф інанси та Кредит” до ОСОБА_ 1, ТОВ “Шкіпер” про стягненн я заборгованості за кредитни м договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_2. народження, урод женця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєс трованого за адресою: АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ТОВ “Шкіпер”, як е знаходиться за адресою: А ДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32374299, р/р № 260073 36824501 у Філії “Центральне РУ” ВА Т “Банк “Фінанси та Кредит”, М ФО 300937 на користь Відкритого ак ціонерного товариства “Банк ”Фінанси та Кредит” в особі Ф ілії “Центральне РУ” ВАТ “Ба нк “Фінанси та Кредит” (01133, м. Ки їв, вул. Щорса 31, к/рахунок № 390150108299 80 у ВАТ “Банк “Фінанси та Кред ит”, МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867) забор гованість в сумі 161006 грн. 46 коп., с удовий збір в сумі 1610 грн. 07 коп., витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення в сумі 250 г рн. 00 коп., витрати на оголошенн я у пресі в сумі 420 грн. 00 коп., а вс ього 163286 (сто шістдесят три тис ячі двісті вісімдесят шість) грн. 53 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржен им в Апеляційний суд м. Києва ч ерез Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання за яви про апеляційне оскарженн я протягом десяти днів з дня п роголошення рішення, а апеля ційної скарги протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: