Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № l-68/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 января 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря - Яковенко Н. А
прокурора - Левицкого О. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана. Новоинской области, г. Заравшан, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б. кв. 20, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В середине марта 2009 года, в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_1 на пересечении улицы Лунина и пр-кта Адмиральского в г. Одессе, путем присвоения найденного, приобрел предмет, который изготовлен самодельным способом по типу нунчаку и является холодным оружием ударно- раздробляющего действия. Данное холодное оружие подсудимый ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
21 апреля 2009 года около 10.00 часов возле дома № 3 по ул. Космонавтов в г. Одессе, подсудимый ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное холодное оружие.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом обнаружения и изъятия от 21.04.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 у изъято холодное оружие (л.д. 5);
-заключением судебно - криминалистической экспертизы № 85 от 27.04.2009 года, согласно которого металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1. является ударно-раздробляющим холодным оружием. Металлический предмет изготовлен по типу нунчаку . Представленный на исследование металлический предмет изготовлен самодельным способом (л. д. 35-40):
- осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: нунчаками, которые являются холодным оружием (л. д. 42-44).
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УГІК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 263 ч. 2 УК Украины, по признакам: ношение, изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.
Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Принимая во внимание указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на срок - один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательства по делу - (л.д.42-44) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной криминалистической экспертизы в размере 506 (пятсот шесть) гривен 74 копейки.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд . :
области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья:
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2010 |
Оприлюднено | 30.08.2018 |
Номер документу | 76119586 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Коротаєва Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні