Ухвала
від 28.08.2018 по справі 809/1431/14
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 серпня 2018 року

Київ

справа №809/1431/14

адміністративне провадження №К/9901/59162/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

під час розгляду касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (далі - Держгеокадастр) на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за позовом Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до Держгеокадастру, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство Вигодське лісове господарство , за участю першого заступника прокурора Івано-Франківської області, про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 21 червня 2018 року скасував рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та ухвалив нову постанову про часткове задоволення позову. У задоволені решти позовних вимог відмовив.

Держгеокадастр не погодився із цим рішенням і 10 серпня 2018 року подав касаційну скаргу про його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана після закінчення тридцятиденного строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 329 КАС. Оскаржену постанову суд апеляційної інстанції ухвалив 21 червня 2018 року. Повний текст постанови складено 05 липня 2018. З тексту постанови суду апеляційної інстанції убачається, що розгляд справи провадився у відкритому судовому засіданні. Копію рішення суду апеляційної інстанції скаржник отримав 16 липня 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Подання скаржником касаційної скарги за умов та з дотриманням строку, передбаченого частиною другою статті 329 КАС, дає підстави вважати причини пропуску строку поважними.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Скаржник заявив клопотання про участь в розгляді касаційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, частиною другою статті 119, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за позовом Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до Держгеокадастру, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство Вигодське лісове господарство , за участю першого заступника прокурора Івано-Франківської області, про зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу № 809/1431/14 було витребувано з Івано-Франківського окружного адміністративного суду за касаційним провадженням № К/9901/58477/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.08.2018
Оприлюднено31.08.2018
Номер документу76138972
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/1431/14

Постанова від 18.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 17.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 17.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 28.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Ухвала від 17.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Постанова від 21.06.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 31.05.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 17.04.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 23.03.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Рішення від 09.01.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні