Номер провадження: 22-ц/785/7021/18
Номер справи місцевого суду: 495/6308/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_3 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. від 17.07.2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ДП Експериментальний кефалевий риборозплідник , третя особа Державне агентство рибного господарства України, про поновлення на роботі,
встановив:
16.08.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ДП Експериментальний кефалевий риборозплідник , третя особа Державне агентство рибного господарства України, про поновлення на роботі з апеляційною скаргою представника Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_3 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. від 17.07.2018 року про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона є заявою представника Державного агентства рибного господарства України про розгляд справи без його участі, надісланої на ім'я судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О., жодних посилань щодо вирішення питання про оскарження будь-якого судового рішення по даній справі заява не містить та лише у назві цієї заяви помилково зазначено, що це є апеляційна скарга, а тому апеляційна скарга представника Державного агентства рибного господарства України підлягає поверненню без розгляду а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_3 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. від 17.07.2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ДП Експериментальний кефалевий риборозплідник , третя особа Державне агентство рибного господарства України, про поновлення на роботі - повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 30.08.2018 року
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2018 |
Оприлюднено | 04.09.2018 |
Номер документу | 76145906 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Кравець Ю. І.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні