Ухвала

від 30.08.2018 по справі 585/3268/18

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/3268/18

Номер провадження 1-кс/585/1027/18

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судовоїбудівельно-технічноїта товарознавчоїекспертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:

29 серпня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 15.08.2018 р. о 03:27 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що відповідно до звернення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи підпалили гараж.

Відомості за даним фактом 15.08.2018 внесено в ЄРДР за № 12018200100000662 за ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018 у період з 01 год. 35 хв. по 01 год. 40 хв. невідомі особи підпалили цегляний гараж за адресою: АДРЕСА_2 , що пошкоджено вогнем.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 110436324 від 12.01.2018 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 75,7 м.кв., за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване за ТОВ «ЕКО-КЛІМАТ» (код ЄДРПОУ 37138162, юридична адреса: м. Ромни вул. Руденка, 18/2), директором якого є ОСОБА_4 .

Допитана по даному провадженню потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що внаслідок підпалу, серед іншого, в гаражі по АДРЕСА_2 пошкоджено:

?вікна металопластикові розмірами: 1) 1000х2400 мм, в кількості 4 шт.; 2) 1000х1200 мм, в кількості 1 шт.; 3) 600х800 мм в кількості 2 шт., 4) 600х800 мм в кількості 2 шт. Оцінила розмір, завданих матеріальних збитків пошкодженням вікон в суму 16258 грн.;

?1) секційні ворота виробництва ALUTECH, розміром 3000х4050 мм, в кількості

1 шт., з автоматикою до них; 2) секційні ворота виробництва ALUTECH, розміром 3000х3250 мм, в кількості 1 шт.; 3) секційні ворота виробництва ALUTECH, розміром 3000х3100 мм, в кількості 1 шт., з хвірткою з низьким порогом 100 мм, автоматикою до них, Оцінила розмір, завданих матеріальних збитків пошкодженням даних воріт в суму 187000 грн.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000662 від 15.08.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчийабо прокурорзобов`язані звернутисяз клопотаннямдо слідчогосудді дляпроведення експертизищодо: 1) встановлення причин смерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню, слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 12018200100000662 для комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018200100000662 комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому буде доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Яка сума збитків, завданих пошкодженням нежитлової будівлі - гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок його підпалу, станом на 15.08.2018 р.?

Для проведення експертизи експерту (експертам) надати доступ до об`єкту дослідження та матеріалів кримінального провадження.

На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове використання (знищення) об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1