Ухвала
від 30.08.2018 по справі 10/5014/269/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

30 серпня 2018 року Справа № 10/5014/269/2012

За заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 10/5014/269/2012

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Свердловського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» , м. Довжанськ Луганської області

до 1-го відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» , м. Довжанськ Луганської області

2-го відповідача - фермерського господарства «Колос» , м. Довжанськ Луганської області

про звернення стягнення на майно

Орган виконання судового рішення - Довжанський (Свердловський) міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Мілове Міловського району Луганської області

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від 1-го відповідача: не прибув;

від 2-го відповідача: не прибув;

від ВДВС: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області у справі (суддя Мінська Т.М.) № 10/5014/69/2012 від 26.03.2012 позов задоволено частково. Позовні вимоги до 2-го відповідача задоволені частково. Звернуто на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Свердловського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» стягнення на майно 2-го відповідача - ФГ «Колос» , яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та ФГ «Колос» , посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі №9019, а саме: трактор 1998 року випуску, марка, модель - Джон-Дир-8400, державний номер - 09798 ЯА, машина №021414, двигун № НОМЕР_2, шасі - б/н, документ, що підтверджує право власності - свідоцтво про реєстрацію серія АА №152796, видано 06.10.2003 ІДТН м. Свердловськ, в рахунок погашення заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії №5 від 27.11.2007 в розмірі 45841 грн. 33 коп., в т.ч. заборгованість за простроченими відсотками - 29657,53 грн., пеня за порушення зобов'язань по поверненню кредиту - 15478,77 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 705,03 грн. В решті вимог до 2-го відповідача відмовлено. Стягнуто з 2-го відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 916,83 грн. В задоволенні вимог до 1-го відповідача відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду у справі 10/5014/69/2012 було видано накази від 13.04.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.06.2018 (суддя Палей О.С.) у справі № 10/5014/69/2012 заяву від 07.05.2018 № 110.20-12/3446/42214/2018-12/вих ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого провадження у справі №10/5014/269/2012 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 26.03.2012 задоволено повністю. Відновлено втрачене провадження у справі №10/5014/269/2012 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 26.03.2012 у справі №10/5014/269/2012.

20.08.2018 до господарського суду Луганської області звернулося публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» із заявою від 13.08.2018 № 110.20-15/5224/75457/2018-12/вих (вх. № 92/18) в якій просить:

- поновити строк для пред'явлення дублікату наказу господарського суду Луганської області від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 щодо примусового стягнення заборгованості в сумі 91682,66 грн шляхом звернення стягнення на майно, яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та ФГ «Колос» ,

- поновити строк для пред'явлення дублікату наказу господарського суду Луганської області від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 про стягнення з ФГ «Колос» витрат по сплаті судового збору в сумі 916,83 грн,

- видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 про примусове стягнення заборгованості за договором невідновлювальної кредитної ліній № 5 від 27.12.2007 в розмірі 91682,66 грн, шляхом звернення стягнення на майно, яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ Ощадбанк та фермерським господарством Колос ,

- видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 про стягнення з фермерського господарства Колос витрат по сплаті судового збору в сумі 916,83 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2018 прийнято заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до розгляду та відкрито провадження. Розгляд заяви призначено на 30.08.2018.

В судове засідання представники позивача, відповідачів та органу виконання судового рішення не прибули.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

У поданій заяві заявник пояснив, що 27.04.2012 державним виконавцем ВДВС Свердловського МУЮ винесенно постанову про відкриття виконавчого провадження № 32384019 щодо примусового виконання наказу від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 про звернення стягнення на майно ФГ Колос ; 27.04.2012 державним виконавцем ВДВС Свердловського МУЮ винесенно постанову про відкриття виконавчого провадження № 32382933 щодо примусового виконання наказу від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 про стягнення з ФГ Колос витрат по сплаті судового збору в сумі 916,83 грн.

Згідно довідки Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 26.04.2018 № 1401/16.9-41 наказ господарського суду Луганської області від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 про примусове стягнення заборгованості сумі 91682,66 грн, яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та ФГ «Колос» втрачено.

Згідно довідки Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 27.07.2018 № 3105/16.9-41 наказ господарського суду Луганської області від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 про стягнення з ФГ Колос витрат по сплаті судового збору в сумі 916,83 грн (ВП № 32382933) втрачено.

Господарський суд враховує, що наказ був пред'явлений до виконання, що в силу п.1 ч.1 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" мало наслідком переривання строку пред'явлення наказу до виконання, при цьому, таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документу на виконанні в органах державної виконавчої служби.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви від 13.08.2018 № 110.20-15/5224/75457/2018-12/вих в частині поновлення строку для пред'явлення дублікату наказів від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 (про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 916,83 грн та про звернення стягнення на майно, яке є предметом застави).

Згідно з пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що накази господарського суду Луганської області від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 втрачені, і строк для його пред'явлення до виконання не закінчився, заява позивача про видачу дублікатів наказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, 329, п. 19.4) розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» 13.08.2018 № 110.20-15/5224/75457/2018-12/вих про видачу дублікатів наказів, задовольнити частково.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 про примусове стягнення заборгованості за договором невідновлювальної кредитної ліній № 5 від 27.12.2007 в розмірі 91682,66 грн, шляхом звернення стягнення на майно, яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ Ощадбанк та фермерським господарством Колос .

3. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012 про стягнення з фермерського господарства Колос витрат по сплаті судового збору в сумі 916,83 грн.

4. В решті заяви (про поновлення строку для пред'явлення дублікатів наказів господарського суду Луганської області від 13.04.2012 № 10/5014/269/2012) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.09.2018 року.

У відповідності до ст. 235 ГПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.08.2018
Оприлюднено04.09.2018
Номер документу76208224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5014/269/2012

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 22.08.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Рішення від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні