Постанова
від 03.04.2008 по справі 1-722/07
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ     1-722/07

3 апреля 2008 года     Киевский районный суд города Донецка в составе

председательствующего судьи: Рассуждай Я.Н. при секретаре: Мадий А.С. с участием прокурора: Зурнаджи В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Киевского районного суда города Донецка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Киевского районного суду города Донецка имеется уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Постановлением Киевского районного суда города Донецка от 10 сентября 2007 года ОСОБА_1 был освобожден от уголовной ответственности предусмотренной ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины на основании ст. ст. 309 ч.4 УК Украины, ст. ст. 282 УПК Украины / как лицо добровольно обратившееся в специализированное лечебное учреждение и полностью прошедшее лечение от наркомании /.

В данное время в Киевский районный суд города Донецка обратилась мать ОСОБА_1, - ОСОБА_2 с заявлением в котором она просит суд возвратить ей сумму залога, внесенную ею в размере 1500 гривен в качестве залога, при избрании ОСОБА_1 меры пресечения.

Суд исследовав обстоятельства по данному уголовному делу представленные суду документы и доказательства, заслушав мнение участников данного судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ОСОБА_2 удовлетворить, возвратив ей указанную сумму, приходит к убеждению о том, что заявление ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно по материалам данного уголовного дела, действительно, в ходе досудебного расследования в отношении ОСОБА_1, органами досудебного расследования была избрана мера пресечения в виде залога / л.д. 17 /. Согласно имеющей квитанции / л.д. 19 / видно то, что сумма залога в размере 1500 гривен был внесена матерью ОСОБА_1 - ОСОБА_2

ОСОБА_1 меру пресечения не нарушил. Постановлением Киевского районного суда города Донецка от 10 сентября 2007год ОСОБА_1 был освобожден от уголовной ответственности предусмотренной ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины по основаниям ст. ст. 309 ч. 4 УК Украины и ст. ст. 282 УПК Украины.

Вместе с тем, как видно, Киевским районным судом города Донецка при постановлении постановления суда 10 сентября 2007 года, в резолютивной части постановления ошибочно указано то, что меру пресечения ОСОБА_1 в «виде подписки о невыезде с места его жительства» отменить.

При наличии указанных обстоятельств суд считает необходимым устранить описку в резолютивной части постановления Киевского районного суда города Донецка от 10 сентября 2007 года, правильно указав то, что меру пресечения в отношении ОСОБА_1, в « виде залога» отменить.

Согласно требований п.п. 12 ст. ст. 154-1 УПК Украины ... при постановлении приговора суд должен принять решение о возвращении залога залогодателю / при отсутствии оснований для обращения его в доход государства /.

Суд критически исследовав обстоятельства по данному делу не усматривает законных оснований для обращения указанно суммы залога по данному уголовному делу в доход государства.

При наличии указанных оснований суд считает необходимым устранить описку в резолютивной части постановления Киевского районного суда города Донецка от 10 сентября 2007 года, правильно указав то, что мера пресечения в отношении ОСОБА_1 в «виде залога» отменена.

Кроме того суд считает необходимым в порядке и по основаниям ст. ст. 154-1 УПК Украины обязать Финансовый отдел ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_2 сумму залога в размере 1500 гривен. Руководствуясь ст. ст. 154-1,409-411 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

 Устранить описку в резолютивной части постановления Киевского районного суда города Донецка от 10 сентября 2007 года, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины, правильно указав то, что меру пресечения в отношении него в виде залога, отменить.

Обязать Финансовый отдел ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 сумму залога в размере 1500 гривен. Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд города Донецка в пятнадцатидневный срок.

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення03.04.2008
Оприлюднено01.02.2010
Номер документу7623369
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-722/07

Постанова від 03.04.2008

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я.М.

Постанова від 06.11.2007

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Валігура Д.М.

Вирок від 22.11.2007

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Сержанюк А.С.

Вирок від 27.11.2007

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Калініна О.В.

Вирок від 18.10.2007

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Воловик Н.Ф.

Вирок від 19.09.2007

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Мамонтова І.Ю.

Вирок від 09.08.2007

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Черняк В.Г.

Вирок від 06.09.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний І.А.

Постанова від 20.08.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний І.А.

Вирок від 06.09.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні