ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1867/17
За позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, 07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, буд. 171
до 1) Вишгородської районної державної адміністрації, 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт НН» , 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 1,
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14,
про скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання привести земельну ділянку у попередній стан,
секретар судового засідання: Мамчур А.О.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 03-06/19 від 04.01.2018 р.);
від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність № 7-20/665 від 13.03.2018 р.);
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області (далі - позивач) до Вишгородської районної державної адміністрації (далі - відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт НН» (далі - відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Вишгородської районної державної адміністрації № 335 від 28.08.2002 р. «Про передачу в оренду земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт НН» , визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області та ТОВ «Моноліт НН» , посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 28.08.2002 р., зареєстрованого в реєстрі за № 4017, та зобов'язання відповідача привести земельну ділянку у попередній стан шляхом знесення розміщеного на ній об'єкта незавершеного будівництва.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2018 р. справу № 911/1867/17 було прийнято до провадження суддею Бабкіною В.М., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 30 серпня 2018 р.
17.08.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог б/н від 17.08.2018 р. (вх. № 16047 від 17.08.2018 р.), за змістом якої позивач зазначає, що в пункті 2 прохальної частини позовної заяви була допущена описка в даті укладення договору оренди земельної ділянки між Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю МОНОЛІТ НН , посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за № 4017, а саме - зазначена невірна дата його укладення 28.08.2002 , хоча за текстом позовної заяви та відповідно до доданої до позовної заяви копії вказаного договору оренди земельної ділянки датою його укладення є 03.09.2002 . У зв'язку з вищевикладеним позивач просить вважати вірною наступну редакцію пункту 2 прохальної частини позовної заяви: 2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області (ідентифікаційний код 23569369) та Товариством з обмеженою відповідальністю МОНОЛІТ НН (ідентифікаційний код 31569826), посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 03.09.2002 р., зареєстрованого в реєстрі за № 4017 .
17.08.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача було подано письмові пояснення б/н від 17.08.2018 р. (вх. № 16046 від 17.08.2018 р.), за змістом яких позивач зазначає, що розпорядження Вишгородської РДА № 355 від 28.02.2002 р. прийняте всупереч законодавству України, а укладений на його підставі договір оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 03.09.2002 р., порушує права та охоронюваний законом інтерес територіальної громади села ОСОБА_4, представником якої є Новопетрівська сільська рада відповідно до законодавства, в частині володіння, користування та розпорядження спірною земельною ділянкою водного фонду.
30.08.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача 2 було подано клопотання б/н від 30.08.2018 р. (вх. № 17769/18 30.08.2018 р.) про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 30.08.2018 р. представник позивача зазначив про те, що Головне управління Держгеокадастру у Київській області виступає у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
У судовому засіданні 30.08.2018 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача 1 проти позову заперечував; представники відповідача 2 та третьої особи у судове засідання не з'явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання відповідач 2 та третя особа були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 20 вересня 2018 р. о 15:20 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2018 |
Оприлюднено | 05.09.2018 |
Номер документу | 76235781 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні