Ухвала
21 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 369/6271/14-ц
провадження № 61-22536св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Висоцької В. С.,
суддів: Лесько А. О., Пророка В. В., Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Штелик С. П.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_2,
відповідачі: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа - управління Держземагенства Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року, ухваленого за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 27 травня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - управління Держземагенства Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним акта на право власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 02 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано незаконним та скасовано розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 07 грудня 2012 року № 3264 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 та розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 12 грудня 2012 року № 3405 в частині передачі земельної ділянки розміром 2,0000 га у власність ОСОБА_3
Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована за адресою: Гореницька сільська рада, Києво-Святошинський район, Київська область, виданий на ім'я
ОСОБА_3, на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 12 грудня 2012 року № 3405 та скасовано його державну реєстрацію.
Визнано незаконним та скасовано розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 29 грудня 2012 року № 3822 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, цільове призначення яких змінюється із земель, призначених для ведення особистого селянського господарства на землі для ведення індивідуального садівництва в частині земельної ділянки розміром 2,0000 га ОСОБА_3
Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована за адресою: Гореницька сільська рада, Києво-Святошинський район, Київська область, виданого на ім'я
ОСОБА_3 на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 29 грудня 2012 року № 3822 та скасовано його державну реєстрацію.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений
31 липня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5
Скасовано кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 27 травня 2015 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 02 грудня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У червні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 27 травня 2015 року
у вищевказаній справі.
Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року касаційну скаргу
ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення апеляційного суду Київської області від 27 травня 2015 року скасовано.
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 02 грудня 2014 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про скасування кадастрового номеру. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 про скасування кадастрового номеру відмовлено. В решті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року залишено в силі.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року.
У травні 2018 року разом зі справою до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної під час ухвалення рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року.
Заява мотивована тим, що в резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено описку в даті рішення суду першої інстанції, яке залишено в силі, зокрема зазначено В решті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 травня 2015 року залишити в силі замість
В решті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року залишити в силі .
Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені
в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, заява ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ввід 16 грудня 2015 року описка - виправленню.
Керуючись статтями 269, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року.
Третій абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня
2014 року скасувати в частині задоволення позовних вимог про скасування кадастрового номеру. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 про скасування кадастрового номеру відмовити. В решті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року залишити в силі .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. С. Висоцька
Судді А. О. Лесько
В. В. Пророк
І. М. Фаловська
С. П. Штелик
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2018 |
Оприлюднено | 07.09.2018 |
Номер документу | 76290725 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Фаловська Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні