Рішення

від 12.10.2009 по справі 2-2751/09

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа 2-2751/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

при секретарі - Сороченко Л. С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,

в с т а н о в и в:

11.06.2009 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2004 р. по 30.04.2009 р. в розмірі 5 039 грн. 75 коп.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Комунального підприємства “Харківські теплові мережі”, отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання , але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що привело до утворення заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно довідки Комунального підприємства Жилкомсервіс Орджонікідзевської філії № 51 відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1 Згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та “Правил надання послуг в водо-, теплопостачання та водовідведення ”позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги ”, “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями ” де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобов'язання не сплачували за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов'язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинила виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути заборгованість з відповідачів накопичений борг у розмірі 5 039 грн. 75 коп. за період з 01.11.2004 року по 3 0.04.2009 рік.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХІV сесія V скликання від 30.10.2008 року № 118 Комунальне підприємство “Харківські теплові мережі ” звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на 2009 рік.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь державний області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та держмито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 612, 614, 815 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2004 року по 30.04.2009 рік в розмірі 5 039 ( п'ять тисяч тридцять дев'ять ) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять) грн. – по 7 (сім) грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн. - по 12 (дванадцять ) грн. 75 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.К.Сітало