Рішення
від 29.12.2009 по справі 2-2751/09
НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2751/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 грудня 2009 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі Білоус Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом КП Новокаховська дирекція єдиного замовника до ОСОБА_1, відділ ГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, третя особа – виконком Новокаховської міськради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про виселення відповідача з гуртожитку для малих сімей по пр. Перемоги, буд. 3-а кім. 72 в м. Нова Каховка, посилаючись на те, що в даному гуртожитку відповідач прописаний, проте не проживає в ньому більше шести місяців, що підтверджується актами про не проживання, просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зобов*язати ВГІРФО м. Нова Каховка зняти відповідача з реєстрації за адресою м. Нова Каховка пр. Перемоги, 3-а кім. 72.

В судовому засіданні представник позивача свій позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він постійно проживає в зазначеній кімнаті, вчасно сплачує за квартиру і заборгованості не має тому проти виселення заперечує.

Представник ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлений належними чином.

Заслухавши сторони, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що гуртожиток, розташований за адресою: м. Нова Каховка, пр. Перемоги, буд. 3-а знаходиться на балансі КП Новокаховська дирекція єдиного замовника та має статус житла для малих сімей. Відповідно до довідки КП Новокаховська ДЄЗ в кімнаті № 72 гуртожитку по пр. Перемоги, 3-а в м. Нова Каховка зареєстровані ОСОБА_1 та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач одержав кімнату № 72 в зазначеному гуртожитку та постійно мешкає в ній, оскільки іншого житла не має.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що відповідач в гуртожитку проживають весь час, там знаходяться його речі, про цей факт їй достовірно відомо, оскільки вони перебувають в дружніх стосунках та були у нього в гостях.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення провадиться добровільно або в судовому порядку; ст. 116 ЖК України виселення провадиться якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, що робить неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку.

Таким чином, в задоволенні позову слід відмовити, оскільки доказів, щодо підстави визнання ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням позивачем надано не було.

На підставі ст.ст. 71, 72, 109, 116 ЖК України; керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 216, 223 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

В задоволенні позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя Г.М.Чирський

СудНовокаховський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.12.2009
Оприлюднено03.03.2010
Номер документу8093208
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2751/09

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Каліуш Олена Валеріївна

Ухвала від 24.03.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош Світлана Володимирівна

Рішення від 23.12.2009

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко Вікторія Василівна

Ухвала від 23.03.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко Олександр Васильович

Рішення від 29.12.2009

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Чирський Геннадій Михайлович

Ухвала від 18.05.2009

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар Олександр Якович

Рішення від 22.12.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Юрій Дмитрович

Рішення від 12.10.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало Андрій Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні