Рішення

від 17.11.2009 по справі 2-473/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

        К О П І Я                                                                           Справа № 2-473/09

РІШЕННЯ

Іменем     України

17 листопада 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -                                            Тордія Е.Н.

участю  секретаря -                                             Гутарєвій В.С.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Шевченківський Промінь 05» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг, -

встановив:

              Позивач комунальне підприємство “Шевченківський Промінь 05” 21 вересня 2009 року звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з оплати послуг з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

               В обґрунтування позовних вимог представник позивача у судовому засіданні пояснив, що 01 жовтня 2005 року сторони уклали договір на вивіз сміття з будинку, згідно якого позивач зобов’язується надавати послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів із залученням необхідної техніки і механізмів, а відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо здійснення своєчасної оплати за надані послуги. Відповідачі договірних зобов’язань належним чином не виконують, внаслідок чого станом на 01 липня 2009 року виникла заборгованість за оплату послуг з вивозу та утилізації сміття у розмірі 448,00 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено  при зверненні до суду.

             В  попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог не заперечував ,  в судове засідання  не з’явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи у своєї відсутності. ОСОБА_2 в судовому засіданні  позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.    

Частиною  1 ст.11 Цивільного кодексу України  передбачено ,що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            01 жовтня 2005 року  сторони уклали договір на вивіз сміття з будинку.

            Відповідно до п.1.1 даного договору позивач зобов’язався надавати послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів із залученням необхідної техніки і механізмів, а відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо здійснення своєчасної оплати за надані послуги.

Згідно зі ст. 509 ЦК  України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Свої зобов’язання позивач виконує у повному обсязі, надаючи відповідачу послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів.

           В свою чергу, відповідачі протягом більш як 12 місяців договірних зобов’язань не виконують, в порушення вимог п.п. 2.1, 3.3 Договору, станом на 01 липня 2009 року має заборгованість у розмірі 448,00 грн., згідно відомостей особового рахунку.

          Згідно  до ст. 67 Житлового Кодексу плата за комунальні послуги

( водопостачання , газ, електрична ,теплова енергія та інші послуги ) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.      

Сума коштів до сплати розраховувалася відповідно до діючих тарифів. Тариф на 1-го чоловіка згідно умов договору становить 3,65 грн.. Відповідно до рішення V сесії V скликання Шевченківської селищної ради від 17 серпня 2006 року затверджено тариф на послуги з вивезення та утилізації побутових відходів у розмірі 5,50 грн.

 Рішення ХХХІV сесії V скликання Шевченківської селищної ради від 22 серпня 2009 року затверджено тариф у розмірі 9,00 грн.

 Станом на 14.09.2009 року кількість проживаючих в квартирі відповідача – 4 чол., тариф на 1 чол. становить 9,00 грн., сума до сплати на місяць становить 36,00 грн..

          Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

          Статтею 64 Житлового Кодексу передбачає ,що члени сім ї наймача , які проживають разом з ним , користуються нарівні  з наймачем усіма правами і несуть усі обв’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

           Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України  наймач    зобов’язаний

своєчасно вносити квартирну плату за користування послуг.

           Таким чином  з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача  повинно бути стягнуто заборгованість у розмірі 448,00 грн.

           Відповідно до ст. 88 ЦПК України  з відповідачів стягуються сплачені  позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та державне мито.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 11,169,  209, 212, 214-215 ЦПК України ст.  509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України,  ст.. ст.. 64 ,67, 68  Житлового кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

            Позов комунального підприємства «Шевченківський Промінь 05» - задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкаючих у с.АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства “Шевченківський Промінь 05” (р/р №260030052200960 в Шевченківському відділенні ХГРУ “Приватбанк”, код: 33559118, МФО 351533) заборгованість з оплати послуг з вивозу та утилізації твердих побутових відходів у розмірі 448,00 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя

                                                                                           Справа № 2-473/09

РІШЕННЯ

Іменем     України

17 листопада 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -                                                 Тордія Е.Н.

за участю  секретаря -                                            Гутарєвій В.С.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Шевченківський Промінь 05» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг, -

                                 Керуючись   ст.ст. 209, 218 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

            Позов комунального підприємства «Шевченківський Промінь 05» - задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкаючих у с.м.т. АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства “Шевченківський Промінь 05” (р/р №260030052200960 в Шевченківському відділенні ХГРУ “Приватбанк”, код: 33559118, МФО 351533) заборгованість з оплати послуг з вивозу та утилізації твердих побутових відходів у розмірі 448,00 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: