Рішення
від 17.11.2009 по справі 2-474/2009
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К О П І Я Справа № 2-474/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.

за участю секретаря- Гутарєвій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Шевченківський Промінь 05» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг, -

встановив:

Комунальне підприємство “Шевченківський Промінь 05” 21 вересня 2009 року звернувлось до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з оплати послуг з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у судовому засіданні пояснив, що сторони уклали договір на вивіз сміття з будинку, згідно якого позивач зобов’язується надавати послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів із залученням необхідної техніки і механізмів, а відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо здійснення своєчасної оплати за надані послуги. Відповідачі договірних зобов’язань належним чином не виконує, внаслідок чого за період з вересня 2006 року по вересень 2009 р. виникла заборгованість за оплату послуг з вивозу та утилізації сміття у розмірі 606,26 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем.

В судове засідання відповідачі не з’явилися, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать судові розписки.

Від відповідачів не надійшло до суду повідомлень про причини неявки, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено ,що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1.1 договору на вивіз сміття з будинку укладеного між сторонами, позивач зобов’язався надавати послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів із залученням необхідної техніки і механізмів, а відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо здійснення своєчасної оплати за надані послуги.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Свої зобов’язання позивач виконує у повному обсязі, надаючи відповідачу послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів.

В свою чергу, відповідачі протягом більш як 7 місяців договірних зобов’язань не виконують, в порушення вимог п.п. 2.1, 3.3 Договору, станом на 01.07.2009 року мають заборгованість у розмірі 606,26 грн., згідно відомостей особового рахунку.

Згідно до ст. 67 Житлового Кодексу плата за комунальні послуги

( водопостачання , газ, електрична ,теплова енергія та інші послуги ) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами

Сума коштів до сплати розраховувалася відповідно до діючих тарифів. Тариф на 1-го чоловіка згідно умов договору становить 3,65 грн.. Відповідно до рішення V сесії V скликання Шевченківської селищної ради від 17 серпня 2006 року затверджено тариф на послуги з вивезення та утилізації побутових відходів у розмірі 5,50 грн..

Згідно рішення ХХХІV сесії V скликання Шевченківської селищної ради від 22 серпня 2009 року затверджено тариф у розмірі 9,00 грн.

Станом на 14 серпня 2009 року кількість проживаючих в квартирі відповідача – 4 чол., тариф на 1 чол. становить 9,00 грн., сума до сплати на місяць становить 36,00 грн..

Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 64 Житлового Кодексу передбачає ,що члени сім ї наймача , які проживають разом з ним , користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обв’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний

своєчасно вносити квартирну плату за користування послуг.

Таким чином з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача повинно бути стягнуто заборгованість за період з вересня 2006 року по вересень 2009 року .

у розмірі 606,26 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів стягуються сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та державне мито.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК , ст.. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст. України, ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України ,суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Шевченківський Промінь 05» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкаючих у с.АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства “Шевченківський Промінь 05” (р/р №260030052200960 в Шевченківському відділенні ХГРУ “Приватбанк”, код: 33559118, МФО 351533) заборгованість з оплати послуг з вивозу та утилізації твердих побутових відходів у розмірі 606,26 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа № 2-474/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Тордія Е.Н.

за участю секретарія - ОСОБА_3